道德经有什么好的注解吗?

滴答历史 90 0

很多读者都有一种误解,认为对于古籍的解读或注释,一定是近现代的比古代的要“好懂”;越是“学院派“的,一定不如那些野路子的、非学院派的要”晦涩“、”不够通俗“。

这都是误解啊,根据我的个人感觉,读古籍的注释和解读,越是专家级别的专业人士所写的,越是通俗易懂,越是准确,越是有难点或争议,也都会交代出来。相反,越是非专业人士,野路子的,越是言之凿凿,越是夸大古籍的功能和意义,越是”举世皆迷我独醒“,越是认为别人都是错的只有他对。

同理,古代人写的,可能在阅读字句上略有一些难度,但即使对只有中学文化程度的人来说,参考今人的翻译,其实也并不难懂。相反,倒是一些近现代的注释者,受制于时代对古代文化和古籍的批判眼光,或是受制于西方的理论,或是受制于马克思主义,反而注释的并不得当,千言万语,不知所云。

所以,我的看法是,选择几家古代的注本,参考一些近现当代名家的译本,对比着读,不要只读一家,只信一家。

说了这么多,《道德经》有哪些可以推荐的呢?简单说说吧,我的标准是:容易买到、名家注释、专业出版社出版。一些过于专业,以及近年来与出土文献相关的就暂时不推荐了,如帛书和竹简的整理,这些虽然也非常重要,但对一般读者来说,暂时可不必了解。先打好基础更重要。

一、《老子道德经注校释》

道德经有什么好的注解吗?

[魏]王弼注 / 楼宇烈校释 出版社: 中华书局

这本是最重要的老子注本,是魏晋的王弼所注,保留了很多汉魏的早期注释,而且,王弼用玄学入老,也是颇有特色的。而且,这本书到处都是,又很薄,很容易买到。

二、《老子校释》

道德经有什么好的注解吗?

作者: 朱谦之 出版社: 中华书局1984版

这是今人朱谦之先生的注本,好处是收录了很多古代的各个时代的注释,所以一册在手,比较方便。以上两本书都是新编诸子集成系列,书店里都很容易买到,再版过无数遍。

三、《道德经注释》

道德经有什么好的注解吗?

作者: [清]黃元吉 撰 / 蒋门马 校注 出版社: 中华书局2012年版

众所周知,道家和道教不是一回事,但确实也有一些关系。所以,不妨也了解一下古代道教对于道德经的一些看法,这本书是清代的内丹大师所撰,可以作为参考。中华书局就不必说了,这一套《道教典籍选刊》也是研究道教的必备书。

四、《老子译注》

道德经有什么好的注解吗?

作者: 辛战军 译注 出版社: 中华书局2008年版

推荐了古人的版本,再来两册当代人的注本,辛先生是张舜徽的弟子,但注释老子却非常的朴实,绝不故弄玄虚,不夸大不粉饰,此书极为适合初学者。

五、《老子注译及评介》

道德经有什么好的注解吗?

作者: 陈鼓应 出版社: 中华书局2009-2

陈鼓应这么大名鼎鼎的人,就不多介绍了,这本比上一册算是进阶读物,也并不难懂,但是写的很扎实,观点也都是有根有据的,不胡乱发挥阐释。

六、《十家论老》

道德经有什么好的注解吗?

作者: 胡道静 出版社: 上海人民出版社2006-6

最后,推荐一本收录了近现代一些著名的老子专家,如胡适、梁启超、冯友兰等人的观点,可以作为参考,了解一下周边。缺点是成书较早,有一些阶级分析的无聊内容。

小结简单小结一下,就是对《道德经》这样的书,不要迷信那些夸大的说法,再好的注本也有缺点,说自己是完美注本、解决各种宏大问题的,肯定是骗子。另外,像南怀瑾、于丹一类千万不要读,会把读者带到沟里去的,因为像南怀瑾顶多是随心所欲,而于丹则压根不懂,是个外行,说不定还没有你懂得多。

标签: 道家典籍

抱歉,评论功能暂时关闭!