吴用错用落款致使戴宗露出马脚,吴用是真的失误了吗?

滴答历史 108 0

现在一谈到《水浒传》总有一种怀疑论者。

晁盖之死,认为是宋江的阴谋,晁盖呈匹夫之勇率队攻打曾头市,被史文恭毒箭射中身亡,和宋江何干?

吴用写一封假信想不动刀兵智救宋江,却错用了图章差点害了宋江戴宗性命,又有此类题目提出了“吴用是真的失误了嘛?”

难道吴用不是真的失误还是假的失误不成?

不知题主搞不搞古玩文物收藏?如果搞,那就免不了和假货打交道,有些假货本身做的不错,几乎可以乱真,你稍不留意就会上当,可造假者偏偏要去做旧,人为的加上岁月的沧桑,留下使用过的痕迹,造假者只想把假货做的天衣无缝,但却恰恰是画蛇添足,弄巧成拙,仿品本身难以辩别真伪,却在做旧痕迹上露出了马脚,这样的事儿太多了。

吴用在给蔡九知府的书信上也是个造假者,也犯了造假者们通常所犯的错误,只想着圣手书生萧让摹仿蔡京的笔体,再加上玉臂匠金大坚刻的图章,就天衣无缝、完美无缺了,殊不知那有老子给儿子写信还要盖图章的道理?

这充分说明,吴用也是个人,也有犯错误的时候。

标签: 吴用

抱歉,评论功能暂时关闭!