现在一谈到《水浒传》总有一种怀疑论者。
晁盖之死,认为是宋江的阴谋,晁盖呈匹夫之勇率队攻打曾头市,被史文恭毒箭射中身亡,和宋江何干?
吴用写一封假信想不动刀兵智救宋江,却错用了图章差点害了宋江戴宗性命,又有此类题目提出了“吴用是真的失误了嘛?”
难道吴用不是真的失误还是假的失误不成?
不知题主搞不搞古玩文物收藏?如果搞,那就免不了和假货打交道,有些假货本身做的不错,几乎可以乱真,你稍不留意就会上当,可造假者偏偏要去做旧,人为的加上岁月的沧桑,留下使用过的痕迹,造假者只想把假货做的天衣无缝,但却恰恰是画蛇添足,弄巧成拙,仿品本身难以辩别真伪,却在做旧痕迹上露出了马脚,这样的事儿太多了。
吴用在给蔡九知府的书信上也是个造假者,也犯了造假者们通常所犯的错误,只想着圣手书生萧让摹仿蔡京的笔体,再加上玉臂匠金大坚刻的图章,就天衣无缝、完美无缺了,殊不知那有老子给儿子写信还要盖图章的道理?
这充分说明,吴用也是个人,也有犯错误的时候。
标签: 吴用
文章来源:
滴答历史
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至23467321@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的,转载时请以链接形式注明文章出处,谢谢!