澎湃问吧
体型庞大、满脸横肉、须发戟张、杀人不眨眼、粗野武夫……一提起董卓，大多数人脑海中浮现的便是如此形象。
然而权倾一时的董卓，也曾是东汉王朝一颗闪耀的将星，他平定叛乱，讨伐黄巾，防御关中，立下赫赫战功。从普通游侠到挟天子以令诸侯，董卓为何最终却身首异处，脐脂燃灯？
东汉历史研究者包福鑫老师做客问吧，一起聊聊董卓以及东汉末年的皇室、外戚、宦官、世族之间的权力游戏。
董卓的哪些标签是假的
@好学的小青蛙：历史上的董卓真的有勇无谋、残虐不仁吗？
包福鑫：董卓在掌控朝廷与关东联军爆发战争后，确实做了很多残暴的事情，这个在史料中也有很多记载。但是董卓在关东军叛乱之前，他的形象跟残暴挂不上边。比如董卓在未入京之前，曾率军组织过平定冀州黄巾叛军主力的战役，董卓兵败在下曲阳，但是下曲阳人却给董卓修了生祠。
但他执掌下的朝廷与关东军战争爆发之后，残暴的事情做得就多了。在长安期间，他的郿坞没修好之前，曾经去视察工期进度，长安的公卿们自然要给董太师践行，而就在送行之时，董卓特意让公卿大臣们看了一场血腥的大戏。在《后汉书》卷七十二《董卓列传》中记载了董卓这次残忍杀降，敲山震虎的凶残手段。“卓施帐幔饮设，诱降北地反者数百人，于坐中杀之。先断其舌，次斩手足，次凿其眼目，以镬煮之。未及得死，偃转杯案间。会者战栗，亡失匕箸，而卓饮食自若。”董卓是当着百官的面，分阶段来处决降卒，他本人还吃喝自若，仿佛这事太正常不过了。所以董卓的残暴形象的分水岭很明确，就是从关东联军起兵讨董之后史书中出现了他残暴作为。
@东家长2020：历史上有董卓霸占貂蝉的史实吗？
包福鑫：关于董卓和貂蝉的故事是这样的，董卓确实有一个小妾和吕布私通，《三国志·魏书·吕布（张邈）臧洪传》：“(董)卓常使(吕)布守中阁，布与卓侍婢私通，恐事发觉，心不自安。”但这个小妾在历史上没有记录名字，貂蝉的名字出自《三国演义》，而且这个名字很有寓意。首先貂蝉并不是一个人名，它是一件象征着身份的东西。貂蝉是汉朝顶级宦官中常侍的头冠，自然也就等同于身份的象征，最初因战国赵武灵王曾让麾下将领将貂尾缝在头盔上而得名。《艺文类聚》卷四十八《职官部四》记载：“或曰：风后为黄帝侍中，周时号常伯者，言其道德可常遵也，秦始皇复古，冠貂蝉，汉因而不改，此内官，侍帷幄，受顾问，拾遗於左右，出则负玺以从，秩二千石。”在东汉戴貂蝉冠的人都是伺候皇帝的人，所以侍候董卓的小妾叫貂蝉其实是一种暗喻。
影视剧截图
@午夜南瓜会变马车：关于董卓的传言，哪些是假的？
包福鑫：第一就是我们习惯性的认为董卓其实是凉州军阀，凉州刺史，其实不是。东汉有“三护法”制度，本州出身的人不能担任本州刺史。所以他不是凉州军阀，而是率军抵抗凉州叛乱军阀的大汉前将军，后来他领任的是并州牧。
第二董卓给人感觉其实就是出身军旅的一名凉州将官，其实也不是，董卓在汉桓帝年间从凉州被拔擢任朝廷羽林郎后，一生都没回到凉州任职过。行政工作中董卓担任过郎中，广武县县令，郡一级的官他做过蜀郡北部都尉（特殊官职相当于郡守）、河东郡守，州一级的官职他担任过并州刺史后来又任并州牧。所以董卓并不是一直担任军队将领职务。
第三比较惯性思维的是，董卓是被何进邀请入京诛杀宦官的，实际上何进给董卓的命令是让董卓表态杀宦官。按《后汉书》卷六十九《窦何列传》记载：“遂西召前将军董卓屯关中上林苑。”董卓不肯退兵后，何进又要求董卓回到自己领地并州攻打叛军于夫罗，《典略》中记载“臣前奉诏讨于扶罗，将士饥乏，不肯渡河，皆言欲诣京师先诛阉竖以除民害，从台阁求乞资直。”董卓反其道而行率军入京了。第四董卓并不是率大军进入雒阳的，董卓到达雒阳时只有3000人马。
挟天子以令诸侯，董卓为何败了
@柒星：身首异处、脐脂燃灯，董卓的败局是如何导致的？
包福鑫：既有其整体团队决策失误，也有其个人因素，以及在时代背景下历史的进程也决定了他会失败。首先董卓入京后，很多决策过于草率，比如封赏袁氏兄弟，毒杀废帝，迁都雒阳，没有重用嫡系外派“卓所亲爱，并不处显职，但将校而已。”而是选任其并不是很信任的名士做封疆大吏，如“韩馥为冀州牧，侍中刘岱为兗州刺史，陈留孔伷为豫州刺史，东平张邈为陈留太守”，以及荆州刺史刘表。再比如选任了由徐荣推荐的辽东太守公孙度等人，众人到任后都是叛董或割据观望时局，并没有按照董卓控制下的朝廷的指示与袁氏兄弟开战。
个人素质方面，对朝廷政治的掌控力不足，且懒政怠政，而在乱局已成之后，他又缺乏进取心，想观望时局安稳养老。《三国志·魏书·董二袁刘传》中说得很明白，“（董卓）自云：‘事成，雄据天下，不成，守此足以毕老。’”最后，大时代背景下的历史进程也决定了他会失败。董卓入京后剥夺了最大世族执政的权力，但却依旧想维护世族门阀政治的历史走向，依靠世族政治模式进行统治。董卓否定了汉桓帝和汉灵帝多年来利用宦官制衡世族的政治策略，而把自己放到了一个取代宦党的位置上制衡世族，董卓显然会成为激进世族的攻击对象。某种程度上来说，董卓阻挡了世族门阀政治的历史车轮，就算董卓再强悍，最终也会被“主流意识”所碾压。
@早餐吃的牛肉面：董卓为何没能成为第二个曹操？
包福鑫：二人在政治地位上有一定共同之处，董卓和曹操先后执政朝廷，汉献帝在二人控制之下。区别在于：一、董卓当政时，一个完整帝国被搞得四分五裂，董卓没法维护；曹操当政时，帝国已分崩离析，他在重新拼积木。二、史书上并没有记载董卓当政时如何为难汉献帝，曹操则不然，对汉献帝的控制十分强硬，所以二人所处历史背景不同，所承担的任务也不同。最后，曹操在政治水平上要比董卓高明很多，董卓本身存在两个很明显的问题。
首先，大时代背景下的董卓很尴尬。董卓入京后剥夺了最大世族执政的权力，而他远谈不上是根基深厚的世族一员，但他却依旧想维护世族门阀政治的历史走向，依靠世族政治模式进行统治。第二个是他的自身原因，董卓出身军旅，朝中根基不深，加之当时已非壮年。能搞定天下，那就弄；不成了，就在这养老。可实际上，作为东汉最高指挥官董太师，没有重新抚平天下的志向，这便是德不配位，这也是董卓的罪过之一。所以不管从大背景大环境来说，还是从个人政治能力来说，董卓都没有机会像曹操一样，二人之间差异还是比较大的。
责任编辑：赵欣妤
校对：张艳
标签： 董卓
