如何看待"西方历史造假论"?

滴答历史 108 0

西方历史造假的言论确实存在部分事实作证。以实际的具体案例为例:

1.亚里士多德墓造假。2016年希腊考古人员宣称发现了著名思想家亚里士多德的坟墓。然而该坟墓没有任何证明墓主人的信息,因而改考古发现被证实造假。

2.拉美西斯二世雕像造假。拉美西斯二世是古埃及第十九王朝法老,2019年埃及考古人员挖掘出的其雕像,该雕像栩栩如生,而且还是大理石材质,显然造假。

3.古希腊典籍造假。西方一直将古希腊视为欧洲文明的起源并声称考古发现过上千万字的古希腊典籍。但要知道古希腊时期不但没有纸连羊皮纸也不多,主要还是依靠泥版,但需要多少泥版才能承载千万的字量。显然造假!

以上均是血淋淋的造假案例,可以说这直接打了西方的科学严谨精神的脸。但也不得不否认科学考证的方法确实是西方首先提出的,但我们在学习西方方法论的同时,亦需要将他们糟粕的造假给摒弃!

如何看待"西方历史造假论"?

如何看待"西方历史造假论"?

如何看待"西方历史造假论"?

标签: 西方历史

抱歉,评论功能暂时关闭!