“靖康之耻”真的是汉族历史上,最耻辱的事件吗?到底是怎样一个耻辱法?

滴答历史 117 0

我是萨沙,我来回答。

“靖康之耻”真的是汉族历史上,最耻辱的事件吗?到底是怎样一个耻辱法?

清风若过说的没错,靖康之耻不能算真正的大耻辱。

历史上被俘虏国王的国家不再少数,屈膝称臣更是多如牛毛。

靖康之耻,其实也就是两个昏君被金军打败,掠到东北,开封遭到抢掠和屠杀。

说起来,早在五代十国时期,中国北方也有过类似的事情。

西晋洛阳失守,晋怀帝被俘后被杀,北方地区被异族占领,由此持续了百年。

这种事情其实没什么。

因为留得青山在不愁没柴烧,三十年河东三十年河西。

比如靖康之耻之后没多少年,宋军攻破蔡州,金国末代皇帝金哀宗自焚而死,尸骨被宋军带回家庙祭祀了祖先,一雪前耻了。

“靖康之耻”真的是汉族历史上,最耻辱的事件吗?到底是怎样一个耻辱法?

而汉族历史上最耻辱的事情,就是崖山海战后的亡国。

中国从先秦开始,从没有被异族彻底征服的先例,南宋则是第一次。

崖山之战,南宋流亡政府垮台,标志着汉人王朝彻底中止。

作为异族的蒙古人第一次统治了整个中国,建立了四等级制度的国家,汉人是标准的贱民和被奴役阶层。蒙古人和色目人则是统治阶层。

虽然蒙古人的王朝只持续了不到百年,但意义是极为深远的。

一般认为,随后满清能够第二次征服关内,主要就是汉人曾经被异族统治过,这次不过是重复而已。

“靖康之耻”真的是汉族历史上,最耻辱的事件吗?到底是怎样一个耻辱法?

摘录萨沙写的一段崖山海战:

连续作战1个月的宋军终于到了极限。

本来崖山海战,就不存在胜利的可能。

退一步说就算海战胜利,宋军也无法在陆地站住脚,还是得要完蛋。

此时,军舰的阵型被攻破,失败就在眼前。

败局已定,大将张世杰只能率领部分船只准备突围。

突围之前,张世杰派船来接走大臣陆秀夫和皇帝赵昺。

陆秀夫目睹水军溃败,知道南宋必将灭亡。

这种情况下,陆秀夫不知道张世杰的真实意图是什么?

见大势已去,也许张世杰将小皇帝作为荣华富贵的贡品,直接献给蒙古人。

作为南宋的士大夫,陆秀夫并不怕死,但不愿意接受耻辱。

他对小皇帝赵昺说:国家已经到了这个地步,陛下只能以身殉国了。大宋天子,岂可受辱于蛮夷!恭帝(临安被俘的皇帝)已受辱太甚,陛下不可如此。

说罢,陆秀夫背负着小皇帝赵昺,纵身跳入海中。

“靖康之耻”真的是汉族历史上,最耻辱的事件吗?到底是怎样一个耻辱法?

皇帝自尽以后,船上的南宋军民纷纷跳海自杀,宁死不做亡国奴。

宋史记载,跳海自尽的军民有十多万人。

蒙古水军也有不少汉人,见状极为惊恐,大声高喊:不管老百姓的事,只要投降就能活命,千万不要寻死!

然而,南宋军民不为所动,包括老人、妇女在内,纷纷跳入海中。

崖山海战后十日,整片海域仍全部是浮尸。

万般无奈之下,张世杰只能自行突围。

“靖康之耻”真的是汉族历史上,最耻辱的事件吗?到底是怎样一个耻辱法?

他试图让杨太后主持朝廷,再寻找赵氏后代作为皇帝,维持流亡朝廷。

谁知道,杨太后很快也跳海自杀。

张世杰将杨太后葬在海边,率领残部退到广东阳江海陵岛,继续同蒙古人作战。

此时,突然海上出现大台风,船只马上就要倾覆。

部下急忙劝告张世杰登岸躲避危险。

张世杰却淡淡的回答:不必了。我为赵氏(大宋)能做的事,都(已经)做尽了!一君亡,又立一君,现在又亡。我还没有死的原因,是希望敌兵退,再另立赵氏以存祀啊。现在到了这个地步,岂非天意啊!

没有多久,台风将他的坐船打翻,张世杰以身殉国。

由此,南宋彻底灭亡。

标签: 中国的历史事件

抱歉,评论功能暂时关闭!