怎么评价安史之乱?

滴答历史 113 0

唐朝安史之乱的爆发,在一定程度上是社会阶层矛盾激化的结果,不仅包括农民与地主阶级关于土地兼并政策和赋税徭役的矛盾,还包括了唐王朝内部的政治斗争,尤其是民族歧视问题。虽然安史之乱最终被镇压,但带来的后果让唐王朝付出了巨大的代价。

怎么评价安史之乱?

简单介绍下安史之乱的背景安史之乱的始作俑者安禄山,在李林甫的推荐下在进入政治舞台后被任命为平卢节度使,在进一步得到唐玄宗的信任后,安禄山积极扩军,排除异己,军队数量不断增加,总数一度超过了唐朝都城西安周边的卫戍军队。在权利和势力进一步的加强,终于于天宝十四年,安禄山以讨伐杨国忠的名义发动叛变,已图推翻唐王朝。

怎么评价安史之乱?

虽历经八年镇压成功,但消耗了大唐巨大的人力、武力和财力,是唐王朝由盛转衰的重要转折点。

安史之乱对唐王朝的影响(一)人口数量锐减

安史之乱的八年战争中,主要战争发生在黄河中下游、河北等地,由于安禄山为胡人,其部下也多为胡人,好杀戮,所经之地民众多数被屠戮殆尽。尤其是后期,由于进攻不利,叛军为泄愤大肆屠城。双方阵亡士兵数量不计其数,以至于战争后期都产生了无兵可补的局面。

怎么评价安史之乱?

据史料记载,安史之乱直接导致人口死亡达3600万。而当时唐王朝全国人口仅为5300万左右。八年战乱,使得唐王朝人口锐减了60%,这对于唐王朝来讲,即便是镇压了叛军,也失去了发展的基础。

怎么评价安史之乱?

(二)国家经济的下滑与恢复

战争,是需要耗费大量的钱财。安史之乱时,唐玄宗为稳定社会经济,但是在社会动荡的大环境下,以及人口不足导致生产力下降,地方经济建设是难以恢复的。

安史之乱后,唐王朝采取了一系列的休养生息政策,在一定程度上恢复了社会经济,不仅扶持农业经济,延续均田制等土地制度,还免除了赋税徭役,推动了以农业为基础的社会经济发展。

怎么评价安史之乱?

这也是为何唐朝在经历安史之乱后还能够延续发展150年之久的关键因素。

(三)破坏了国家政治体制

为镇压安史之乱,唐王朝在内部兵力不足的情况下,只能从边疆往回调兵镇压,这就造成了边疆兵力空虚,部分少数民族趁机入侵,导致国土丢失。

同时,在安史之乱之后,中央政府实力被严重削弱,地方藩镇势力得到强化,藩镇割据已经成为一种常态,中央政府已经无力约束。这就导致了内部政治分裂的局面。这种情况下,中央政府已名存实亡,各地藩镇仅名义上俯首称臣,实质上并不受中央政府管辖。

怎么评价安史之乱?

虽然,唐王朝后期在中央军事实力得到恢复后,进行了几次削藩,但并没有成功,却引起了藩镇势力的警觉,为唐王朝的最终覆灭埋下了隐患。

结语:安史之乱时导致唐朝衰落的直接原因。但从历史发展的角度来看,封建君主制度存在先天性的缺失,安史之乱只是加速了唐朝的灭亡。

标签: 影响中国的10次历史事件

抱歉,评论功能暂时关闭!