西晋和北宋两朝高度的一致，同样都是受先帝托孤重臣。但却篡位登基黄袍加身，唯一的区别就是西晋有过个短暂的统一，而北宋致死也未夺回燕云十六州，但却一直向辽和西夏纳贡。而后晋有八王之乱导致天下崩溃，汉家险些亡国灭种。宋朝靖康之耻也使华夏沦落。西晋和北宋都是亡于异族之手，后世对于北宋是高度赞善而西晋却是一无是处，造成这一结果的最大主因就是因为时代不同了。
魏晋时代，正是士族门阀鼎盛的时代，那时候还将皇权看作是神圣无比，士族门阀还讲究一个颜面，讲话要算数，轻易不杀人，但司马家上位太无耻，将一切道德底线拉到最低，将一切神圣的东西踩在脚下，皇权如果不神圣，那就是最疯狂的时代了，一顶顶皇冠落地,一座座火山爆发，五胡乱华三百年动荡的始作俑者就司马家。等到了五代十国，皇权更是一文不值，谋朝篡位犹如儿戏。
当时
的游戏规则是：
“天子宁有种耶?兵强马壮者为之尔”。既然如此，那就是谁的拳头大谁就是皇帝
。五十年，九姓十四帝，皇权还有什么神圣性可言，后周自己都是篡位，又有资格去诟病后来者。柴荣不过一个军阀，正统性和曹魏差得远了，曹魏起码表面上受禅于东汉。后周一朝那真是一点正统性、法理性都没有了。西晋的法理性也高于北宋。
晋明帝以面覆床曰：“若如公言，晋祚复安得长远!”现在看颇有喜感，是一报还一报，但在当时，可以感受到晋明帝惶恐，而且和他对话的是王马共体现的王导。赵匡胤登基之后，他也意识到天下无不亡之国，他对赵普说，大宋有三百年基业我就满足了，没有想到一语成谶。西晋之所以不如北宋就是在于他一无是处，无论是政治，经济，文化，军事全部拉胯，司马家得国不正不算啥，关键是他接过来以后，如果成为大唐那样的盛世也没有什么。
但问题是开国就不行，实际上就是曹魏的体系的延续，不过是换了一个皇帝而已，情况不但没变好反而变差了。司马家眼里只有权利，格局太小。赵家人虽然得国不正，但比起司马家来，那是正得很了。北宋虽然没有做到大一统，也就在军事上弱一些，即便如此在徽宗之前也保持了领土的完整性，其他各个方面丝毫不亚于两汉和隋唐。
西晋从280年完成统一，291年就开始八王之乱了，公元317年就亡国，不过37年，而北宋从建国到靖康，好歹过了160年。这160年的太平时光，北宋治理的可比司马家强多了，在整个中国历史也是相当的可以。当然了赵构虽然是人渣加阳痿，亲妈和自己媳妇在浣衣院一日接客105位，他还得年年给岁币，但讲真，老赵家的的平均素质，那比姓司马家的还是要高出一大截的。宋朝被人诟病的是文贵武贱，是东华门外唱名的好男儿，奇葩的武事制度。而西晋却是没有任何可取之处。西晋皇族和士家门阀的丑陋更能展现人性的丑陋。
实际上就是尽管大家底子都不干净，但是还有一个要脸不要脸的问题，这还是有区别的。北宋为何抬举读书人，就是因为他要脸，西晋为何名声差，就是因为他不要脸，魏晋一帮人除了嗑药啥也不会。司马炎要是有半分赵匡胤杯酒释兵权的政治智慧，也不会有八王之乱，当然也是无可奈何。
司马家唯一可取就是厚待曹魏子孙，曹奂自己活到58岁，陈留王一系一直传到南朝齐，从265年传到479年，传了214年，而两晋不过155年。而所谓的赵匡胤厚待柴荣的子孙，都是假象。柴宗训不到20岁就死了，两个弟弟是早夭，而且都无后，郭威柴荣一系实际上已经绝后。
