清朝和明朝是两个不同的朝代，但有些地方又是极其相似的，比如他们都是定都于北京，并且都用了同一个皇宫。虽然有这些相同的地方，但终究生活在皇宫里的人是不一样的，所以面对同样的事情就会有不一样的处理办法。在明清两代，他们在北方都有一个共同的敌人，也就是蒙古部落，蒙古部落时常南下侵略，给中原的统治造成 了极大的困扰。
明朝从朱元璋建立国家开始，一直到崇祯灭国为止，蒙古始终是明朝的心腹大患。而清朝呢?清朝最后“吸收”了蒙古，从一开始的战争到最后的降服，彻底解决了北方边患的问题。那么为什么清朝能够收服蒙古，而明朝却只能与之硬消耗下去呢?
首先立场不一样。明朝是靠消灭蒙古才建国的，所以蒙古和大明一直是敌对关系，双方的仇恨一直都存在，也是非常难以化解的。另外明朝最有能力的两个皇帝，太祖朱元璋和成祖朱棣，都曾经狠狠地打过蒙古人，朱棣最后五征漠北，把蒙古一直打到了大漠深处不见人烟的地方，最后朱棣也死在了北征的途中。所以明朝后来的君王哪个还敢与蒙古修好呢?
明朝的 统治重心在中原，而不是北方的蒙古草原。蒙古部落只知道烧杀抢掠，虽然善于打仗但却从来不会治理国家，不懂得如何发展中原土地，他们曾经建立的元朝也只是在掠夺。所以明朝一开始就定下了祖训“君王死社稷”，迁都北京也是为了收住北方的敌人，“不和亲，不纳贡，天子守国门”，这就是明朝的态度。
而清朝时候呢?中原地区和蒙古之间的关系就发生了变化，因为清朝的统治者也是少数民族，满族。满族人口很少，但是他们统治者中原地区，所以清朝一方面感情上比明朝更能够接受蒙古，另一方面也是清朝统治者想要立足稳，毕竟打仗太消耗国力不划算，所以在康熙征讨准格尔后，一方面蒙古势力也受损，另一方面清朝也愿意和亲修好。
所以最后蒙古和清朝就成了一家人，北方的边患也消失不见了，清朝承认了蒙古的地位和称号，双方之间互相依存，而且清朝的龙兴之地也从此高枕无忧。所以不同的角色定位，导致他们对这件事的处理态度不同，不是不能而是不愿意为之，仅此而已。
