铁证:历史上好人当不了好皇帝

滴答历史 96 0

北望单于日半斜,明君马上泣胡沙。一双泪滴黄河水,应得东流入汉家。——王偃 中国2000多年的历史,出现许多优秀的皇帝,他们在历史的长河中散发着耀眼的星光,他们是一个时代的象征,一个国家的支撑。在皇帝的行列中,这些明君是一位位优秀的皇帝,但是他们真的是好人吗?好人就当不了好皇帝吗?我们拿出一些“铁证”来论述一番。

中国历史上从秦始皇称帝起,到清朝宣统帝溥仪退位止,在2131年的时间内,共产生了230位皇帝。这些皇帝中,“各式各样”、性格迥异,有对历史做出卓越贡献之人,也不缺少祸国殃民之辈。

千古一帝:秦始皇铁证:历史上好人当不了好皇帝

不管我的论断怎么论证,秦始皇始终是绕不开的,他结束了战国七雄的分裂局面,统一文字、度量衡,还焚书坑儒。他杀了吕不韦(虽然他也不是什么好人),也杀了他的两个弟弟。修建长城却埋下尸骨无数,修陵墓却大兴土木。在我们现在看来,长城是宏伟的,秦兵马俑是恢弘的,它们都是史诗级的巨作,但是需要劳民伤财。我们现在评价秦始皇,他是一位当之无愧的英明之君,不管怎么评价,他都是明君,但是他绝对不是一个好人,好人狠不下这样的心。

汉族由来:汉朝功不可没,但是汉朝明君亦不是好人 汉高祖刘邦,地痞、流氓出身,现在说来刘邦就是一个黑社会的混混,最后“洗白”成建立汉朝的一代明君。他对于历史的贡献,已经掩盖了他的“流氓”性。刘邦曾说出过可以分食父亲的言语,撇妻抛子的逃跑行为,怎么看,他比流氓还流氓,奈何人家就是汉朝的开创者,一代明君。

铁证:历史上好人当不了好皇帝

汉文帝、汉景帝,这两位是善良皇帝的代表,但是不论他们怎么善良,始终没能挤进千古明君行列。他们体恤民情,然而却发生了“七国之乱”。

刘彻,我们的汉武帝,完善了帝制和中央集权,建立的世界上最大的民族——汉族,从此华夏儿女有这个“汉”密不可分,汉人、汉子、汉语、汉字。打击匈奴,巩固中原政权,歪打正着,开辟丝绸之路。没有豪情万丈的魄力,怎能完成 一件件丰功伟业的事迹。

铁证:历史上好人当不了好皇帝

孝武纂极,四海承平。志尚奢丽,尤敬神明。坛开八道,接通五城。朝亲五利,夕拜文成。祭非祀典,巡乖卜征。登嵩勒岱,望景传声。迎年祀日,改历定正。疲秏中土,事彼边兵。日不暇给,人无聊生。俯观嬴政,几欲齐衡。——《史记》 司马迁在《史记》中对于汉武帝有这样的评价专政、残忍和好大喜功以及求仙访道、追求长生不老等等,但他并没有抹去汉武帝的丰功伟业。看见汉武帝也不是什么好人,他是一代明君,属于一流梯队的明君。

睿圣自天,英华独秀——大文豪苏轼评隋文帝铁证:历史上好人当不了好皇帝

在开国皇帝中,隋文帝杨坚是最没有存在感的一位皇帝,可能是因为他儿子隋炀帝杨广“锋芒”太盛,被儿子的荒淫、残暴盖住了他的功绩。隋文帝统一南北朝,让四分五裂的中原重新合并,锐意改革、政绩卓著,在政治和经济方面做了一些大胆的改革,适应当时大一统的形式,然而杀害功臣,废黜长子杨勇立晋王杨广为太子,埋下了亡国的祸根,虽跻身一代明君行列,却不是好人,好人最起码懂得“忠诚”。

贞观之治——李世民铁证:历史上好人当不了好皇帝

对于李世民,想必大家都知道。各位熟知的那位李世民是不是《隋唐演义》中的李世民?如果回到是,那么恭喜你,你被成功的带跑偏了。李世民精简政府机构,改革三省六部,开创了贞观之治。不要小看这个“贞观之治”,正是因为李世民的贡献,才让唐朝成为世界的巨头。关于李世民多么的伟大,我想很多人比我多清楚,但是他也背负“玄武门之变”杀害兄弟之罪,背负逼迫李渊退位之罪。残害兄弟、忤逆父亲,在古代这可是重罪,可见李世民又不是什么好人。

宋朝开国之君——赵匡胤铁证:历史上好人当不了好皇帝

唐朝灭亡,短暂的分裂以后,宋朝接盘。宋朝是历史上封建王朝的最高峰,不论是经济还是文化,都是世界级水平,有这样的成绩与开国皇帝赵匡胤密不可分。陈桥兵变,黄袍加身,另一个“隋文帝”出现,如果赵匡胤是好人,这种事情就不会发生了。

热闹的明朝,来论证一下好人当不了好皇帝 朱元璋结束了元朝的统治,驱逐胡虏,恢复中华,一扫宋代以来的颓势,让华夏族变得无法毁灭(反正当时明朝人是这么认为的),开创了历史上最热闹的大明王朝。朱元璋功绩卓越,但是残害开国功臣,残害朝廷官员(在朱元璋看来他们都有死的理由),朱元璋猜疑的性格让他听风就是雨,宁可错杀一千也不放过一个的性格,注定会有很多人惨死在他的统治之下。朱元璋在历史上的评价是一个好皇帝,但不是一个好人。

铁证:历史上好人当不了好皇帝

朱元璋继承人朱允炆呢?当政四年,为人善良、孝顺,如果一直他执政下去,估计明朝在他手里不会有太大功绩,他就是一个铁证,好人当不了好皇帝。

然而朱允炆的叔叔朱棣告诉我们,我虽然是流氓,但是我也是伟大的皇帝。朱棣造反,美其名曰“出兵靖难,清君侧”,在明朝的法律上打了一个漂亮的插边球。朱棣也是个有魄力的皇帝,郑和下西洋、《永乐大典》都是朱棣的功劳,好像好皇帝舍不得出这么多“银两”干着看似“无关紧要”的事情。

铁证:历史上好人当不了好皇帝

不仅仅是在中国,世界历史上,不用说太远的人,美国的罗斯福、英国的丘吉尔好像他们都是“好人”,然而德国的希特勒呢?没有任何违法记录,但是他却比谁都疯狂。

铁证:历史上好人当不了好皇帝

铁证:历史上好人当不了好皇帝

珞珈山下,东海之滨,桃李不言,下自成蹊。——不言,自有定论

标签: 吕不韦是好人还是坏人

抱歉,评论功能暂时关闭!