盘点蜀汉正营中最受争议的三位武将,他们为何会有争议?

滴答历史 35 0

  今天小编为大家带来蜀汉阵营中最受争议的三员武将,希望对你们能有所帮助。

  有人说过“历史是一个任人打扮的小姑娘”,所以随着时间的流逝,很多真相都已经被掩埋。很多人想着为历史洗尽铅华,还原她本来的模样,可是因为时代太过久远,那些被时人和后人添加上去的“脂粉”,早已无法完全剥离。所以人们研究历史的时候,常常会发生分歧,这一点在对历史人物的评价分析上,尤为明显。例如三国时期,就有很多人物至今依旧备受争议。今天我们就来盘点一下,蜀汉阵营中最受争议的三员武将。

  第一名:关羽

  说起关羽,大家并不陌生,他是蜀汉王国缔造者刘备的结拜义弟,从黄巾之乱时就跟随在了刘备身边,一生为蜀汉立下了汗马功劳。如今他不但已经成为了忠义的化身,还被尊为武圣人,成为黑白两道都崇拜的对象。可是他的一生并非从无败绩,而且他不但败过,还曾两度兵败被擒。关于他的第一次大败,一般没有争议,大多数人都感动于他的忠义,并折服于他的武艺。

  但是他第二次大败,导致荆州失守一事,却一直受到人们的争论。很多人提起此事的时候,都会用“大意失荆州”五个字来概括,原因是他攻打樊城的时候,原本在荆州布置好了大军,以防东吴突袭,可是在陆逊建议吕蒙假装卸任之后,他就将大军调往了攻打曹魏的战场,导致荆州空虚,这才使得东吴的诡计得逞,自己也落得了身首异处的下场。

  荆州失守一事真的是因为他太过大意吗?他出征的时候,“(糜)芳、(傅士)仁供给军资,不悉相救。羽言‘还当治之’”,使两人心怀不安,先行投靠东吴。再加上吴魏两方,数十名可以独当一面的大将和司马懿、陆逊等顶尖谋士联合,关羽再勇猛善战,再精通谋略,都不可能不败,就算没有中这一计,还有无数的计谋等着他,所以失荆州是必然的,与他大意与否无关。

  第二名:赵云

  在大多数三国迷心目中,赵云都是完美的存在,他不但武艺高超,曾单骑救主;还颇有韬略,大摆“空营计”,吓退魏军。如今我们提起他,一般都会将其与关羽、张飞、马超、黄忠四人并称为西蜀五虎上将,陈寿在《三国志》中也将他与这四人列为一传。但是如果仔细品读历史,我们就会发现赵云一生之中,几乎没有过单独领兵的经历,而且官职也明显比另外四人低一大截。刘备在世的时候,其他四人被封为四方将军,他不在其中;其他四人被封侯,他依旧不在其中。

  如此分析之后,我们不难发现,其实赵云的完美形象是后人杜撰出来的,真实历史上的他,无论是战功还是官职,都与其他四人有所差距,陈寿将他与其他四人列为一传,并不是说明他们能力、功绩相当,只是认为赵云与关张马黄为同一类人罢了。

  第三名:魏延

  受《三国演义》的影响,魏延给世人留下的印象并不好,所以千百年来他一直背负着叛贼的骂名。但是小说终究是小说,不能代表正史,陈寿在《三国志》中曾为他正名说“原延意不北降魏而南还者,但杀除仪等。”所以喜欢正史的人,就会以此为凭,证明魏延没有叛乱,认为他一直在含冤,被夷灭三族更是可悲。

  然而当时诸葛亮新死,军中权力最大之人便是他与丞相长史杨仪,诚然诸葛亮临终之前吩咐撤兵一事没有跟他商量,杨仪平时也与他不和,但是他因为与杨仪发生冲突,就直接率军南归,而且烧毁栈道,在蜀汉最该团结一致的时候闹起内讧,又确实于国不利。到底算不算叛乱,实在难说。

  

抱歉,评论功能暂时关闭!