《三国演义》的诸葛亮有哪些虚构故事?有几分真实、几分虚假?

滴答历史 99 0

诸葛亮可谓是《三国演义》当中最光辉的人物之一。诸葛亮在 《三国演义》中,有七分真实、三分虚假。作者在小说把诸葛亮描写为深远谋虑、赤胆忠心、殚精竭虑的旷世奇才,从而引得很多人对他崇拜至深。

一部《三国演义》。让诸葛亮成为民间的众神,书中的诸葛亮是无所不能的,上知天文,下知地理。刘备去世后,他一片忠心帮助新主人,让蜀汉政权生存下来。简而言之,诸葛亮是东汉末期最神奇的人物。

《三国演义》的诸葛亮有哪些虚构故事?有几分真实、几分虚假?

当然,小说中有许多艺术手法。诸葛亮真得有这么神吗?

现代学者提出了很多截然不同的观点。虽然诸葛亮有才华,但与书中的描述相去甚远。鲁迅先生就这样评价诸葛亮:刘备之德近乎伪,孔明之智近乎妖。 意思是:刘备的德行像伪善,诸葛亮的智商像妖孽一样。

有学者说,诸葛亮在乱世成名,除了才华外,他所做的最重要的事情是隐藏自己的锋芒,诸葛亮是充满神秘色彩的一个人物。诸葛亮很清楚他想在乱世中成名,单独一个人的能力是不够的。诸葛亮与当时许多名人有接触,诸葛亮是一个很好的自我推销员。

在刘备进入荆州之后,一直在招募人才。不时就会有名人会向他推荐诸葛亮。刘备渴望人才,几次去请诸葛亮出山。这时,诸葛亮保持自己的神秘感,几次不肯相见,让刘备更加坚信这个人是个旷世奇才。随着长时间的相处,诸葛亮赢得了刘备的充分信任。

隆重诸葛亮确实是乱世中的杰出人物, 27岁在《隆中对》战略中提出并奠定了刘备集团十多年的基本国策。这也是诸葛亮有一定才能的表现。

然而,现代研究表明,诸葛亮不是一个“神”,而是被浪漫过度美化。。在许多情况下,小说的影响远远大于官方历史。为了在《三国演义》中美化诸葛亮,作者只能通过贬低他人,比如周瑜,的艺术手法来实现。

《三国演义》的诸葛亮有哪些虚构故事?有几分真实、几分虚假?

首先要肯定,诸葛亮性格中最大的优点是忠诚。

《三国演义》当中智者谋士可谓数不胜数,但是忠诚如诸葛亮的却少之又少。对于他来说,刘备的三顾茅庐是知遇之恩,所以当他出山的时候其实就是贡献忠诚的。但是他的忠诚度达到最高点应该是托孤事件,刘备当时一番肺腑之言让他动容,尤其是那句,“若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。"书中亮涕泣曰:“臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死!"有人说,刘备只是在死前想为儿子争取最大程度地收买人心,也有人说刘备是为了试探诸葛亮,但无论刘备他的用意是否单纯,诸葛亮的忠诚度已经达到了极致,终其一生不曾食言,这就是“鞠躬尽瘁”。

其次要肯定,诸葛亮是一个极其有智慧的人。

作为军师,历史上的诸葛亮已经是非常值得称道,而《三国演义》其书更是进一步神化了他的形象。象空城计、草船借箭等事件,以及制造木牛流马、六出岐山等,不仅体现了他的智慧,在作者紧张刺激的描写中,我们看到了一个大军事家临危不惧、泰山崩于前面不改色的形象。他的智慧甚至连已经死掉的自己都不放过,他知道自己一旦死亡对于己方是重大打击,因此又设一,让自己给了司马懿最后一击。真真是做到了“死而后已”。

第三,诸葛亮还有一个很大的优点,即读书而不迂腐。

一般博览群书的人往往容易迂腐,或者是坚守正人君子那一套,有时候往往错过时机。而诸葛亮则不同,他其实是一个非常狡黠的人,对于他来说,能达成的计谋才是有用的,比如三气周瑜,他让士兵戳周瑜的话可谓是真扎了心了,他深知周瑜这个人好面子却偏偏这样说,这就是传说中的“戳人肺管子”。但是他并没有做错,两军对垒,不是你死就是我亡,只能说诸葛亮是真智者。

当然,除此之外,诸葛亮这个人还有很多其他的优点,比如他不仅知人善任,当任用的人犯了错,他也能纠错,如即便是再不忍心,他也能挥泪斩马谡。从演义来看,诸葛亮此人确可以封神。

《三国演义》的诸葛亮有哪些虚构故事?有几分真实、几分虚假?

那么,《三国演义》里,有那些诸葛亮的故事是虚构的呢?

《三国演义》中,有七分真实,大约三分是虚的。这三分虚构中,有三分之一用在诸葛亮身上,为了描述这位伟人,作者虚构在诸葛亮仍在隆中时,就声名远扬,越接近他的出场,对他的赞美之词越多!

在《三国演义》里,有关诸葛亮的虚构故事有:

博望坡,火烧新野,都是刘备所为,与诸葛亮没有关系。

舌战群儒,三气周瑜。诸葛亮智激周瑜,但周瑜气量宏大,怎么可能被诸葛亮气到?史实是,周瑜是操劳军务死的,不是和诸葛亮斗智气死的。

借东风,鲁迅说,罗贯中“状诸葛而近妖”。

华容道,诸葛亮不趁曹操兵败之机,趁机收复荆州各郡,而去抢曹操的那些残兵败将的辎重,而且三重埋伏,实在不是智者所为。

安居平五路,未见史料记载。

八阵图。八阵图只是普通的阵法,并不是什么奇门遁甲之术,更别说困住大名鼎鼎的东吴统帅陆逊了。演义把八阵图神化了。

七擒孟获。这个史料记载到挺详细,但是相当不合理:打仗次数越多,伤亡和损耗就越多。应该是攻心为上,蜀国并非强国,如此对孟获和少数民族多次进行战争,对孟获和己方都不利。而且把象魏延这样的大将都用来南征,而不用到北边布防,实在是在大材小用。

空城计。司马懿十万大军,何故就走,不会拿箭射诸葛亮?不会派几千人进城探探虚实?不会围个水泄不通?何故看见孔明抚琴就走?

火熄上方谷,蜀军快要杀了司马懿,却下起了雨。

还有草船借箭、天灯续命等,都是虚构的。

《三国演义》的诸葛亮有哪些虚构故事?有几分真实、几分虚假?

历史的车轮滚滚驶过,没有站在诸葛亮的那一方。所以,说到底诸葛亮是一个极其具有光辉性和悲剧性的人物。

标签: 诸葛亮的故事

抱歉,评论功能暂时关闭!