拳怕少壮，嘴上功夫也是如此。当然，最近那位嘴硬的太极大师除外。
在《三国演义》中，诸葛亮是一位杰出的辩才，能在他嘴上功夫方面胜过他的人物几乎是不存在的。
赤壁之战前夕，诸葛亮舌战群儒，以一己之力战胜东吴众名士。而在北伐期间，诸葛亮更是将76岁的老王朗直接KO于马下，用一番舌战就将其轻松骂死。
而电视剧中那句“我从未见过有如此厚颜无耻之人”，也成为网络上的一段经典。
不过，文艺作品中，显然有欺负这位王朗老人家而故意抬高诸葛亮之嫌。
真实历史上的王朗，并非被诸葛亮在阵前骂死的。但是，诸葛亮骂过王朗，却是确有其事。
不过，他并非面对面的喷，而是用一封言辞激烈、大义凌然的书信，将王朗等人驳斥得体无完肤。
而在诸葛亮写这封信以前，王朗等几个魏国大臣就曾经以写信的形式，劝降诸葛亮。这件事的前因后果是怎样的？王朗写信除了找骂，后来又发生了什么呢？
一、劝降诸葛亮公元219年夏天，刘备的蜀汉势力迎来了它的最高潮：在刚刚拿下了汉中以后，关羽又水淹七军，擒于禁斩庞德，威震华夏。
然而，当他们还没有来得及体会胜利的喜悦时，大形势就急转直下。
先是关羽兵败身死，荆州丢失；接着是张飞出师未捷身先死；而后刘备又大败于夷陵，并在不久病逝于永安。
在接二连三的失败中，蜀汉赖以打天下的精锐将士几乎损失殆尽。
屋漏偏逢连夜雨，紧接着，蜀汉的汉嘉太守黄元起兵谋反，南中地区的蛮夷土著也掀起了叛乱，整个蜀国貌似千疮百孔，即将分崩离析。
此时在北方虎视眈眈的魏国，当然对这种情况欣喜不已。在他们看来，弱小的蜀国经过这样一连串的打击，基本就已经可以“传檄而定”了：只要他们发一封劝降书过去，以刘禅、诸葛亮为首的蜀国即可不战而下。
于是，在这种情况下，魏国大臣王朗、陈群、华歆等人给诸葛亮写信，声称曹魏一统天下是天命所归，劝诸葛亮速速举国投降，不要做无谓的抵抗，这样才能保住今后的荣华富贵。
在这种内外交困的局面下，接过了蜀国烂摊子的诸葛亮，以一篇名为《正议》的文章作为回击，在宣誓蜀汉正统性的同时，也表明了他坚决北伐、克服中原的立场，用犀利的文字鞭笞了王朗等魏臣一番。
二、《正议》的回击《正议》与《出师表》、《后出师表》等文章一样，是诸葛亮为数不多的存世名篇，全文文字不多，有兴趣的朋友可以找原文来读读。在这里，我将其主要内容概述一番：
诸葛亮在文章开头，先是用项羽作为反例，说明即便是力量强大、有帝王之势的人，如果不修仁德，也将会身败名裂，被历史所淘汰。
而今如果魏国不吸取项羽的历史教训，反而还要跟着有样学样，那么即便是曹操不死，他的子孙后代也将会灭亡殆尽。
接着，诸葛亮开始痛骂王朗等写劝降书的人，说他们好比是当年的陈崇、孙竦，一个个厚颜无耻、趋炎附势，竭力去讨好篡汉的王莽，但结果还不是被王莽所逼死？
诸葛亮还引用了汉光武帝刘秀的例子，说当年光武帝在昆阳之战中，仅仅以数千兵马，就击败了王莽军四十万之众。这说明决定胜败的根本不在实力强弱、人数多寡，而在于天命所归。
再往后，诸葛亮又对曹操、曹丕父子进行了批判，说曹操汉中之战败得如何狼狈，而曹丕这种骄奢淫逸之徒，竟敢篡夺了皇位。
最后，诸葛亮再次批判王朗之辈是在诡辩胡说、浪费口舌，你们魏国就等着蜀汉几十万大军替天行道吧！
诸葛亮这篇《正议》既没有“穿靴戴帽”，也不洋洋洒洒，只用简明扼要的几句话，在断然拒绝了曹魏劝降的同时，又表明了其终究要北伐灭曹的决心和魄力。
三、以北伐为国策王朗等人的劝降书与诸葛亮的这篇《正议》，虽然形式是一场唇枪舌战，但其背后的意义却十分重大——这其实是一场魏、蜀两国的“正统性”之争。
华夏文明起源于中原，早在夏、商时期，天子的合法性就要通过占据中原来体现。所以，周文王当年即便是“三分天下有其二”，也要臣服于占有中原的殷商。
三国时代虽说是三分天下，但曹魏牢牢占据着中原，具有以正统自居的先天优势，所以在对待蜀和吴两国时，其心理上的傲慢溢于言表，王朗等人才幻想能通过“不战而屈人之兵”拿下蜀国。
只不过，王朗们错了。像孙权这种实用主义者，还可能会用暂时的向魏称臣来换取和平和苟安，而诸葛亮却不能。
“汉贼不两立，王业不偏安”，这是蜀汉的立国之根本，也是其凝聚人心的一面大旗。
蜀汉虽然在三国之中地盘最小、人口最少、实力最弱，但在正统性上，无论是刘备、诸葛亮，乃至后面的刘禅，都是秉持寸步不让的原则。
曹魏视蜀汉为“伪政权”，蜀汉就骂曹魏为“汉贼”；曹魏幻想蜀汉小国可“传檄而定”，而蜀汉偏偏就要主动出击，将北伐曹魏作为自己的国策。
公元228年，继《正议》之后，诸葛亮又写出了举世闻名的《出师表》，他还将豪言壮语付诸于行动，开始了北伐大业。
从这一年到公元234年，魏蜀两国共有过6次交锋，其中5次是蜀国主动出击的。
诸葛亮死后，刘禅虽然暂时叫停了北伐，但蜀汉与孙吴的关系更加密切，吴蜀两国与曹魏实际上进入了长期敌对和僵持状态。
而继承诸葛亮遗志的姜维，则带领着有限的兵力，矢志不渝的向曹魏发起进攻。
诸葛亮、姜维发起的北伐，几乎贯穿于蜀汉的始终。
虽然“兴复汉室、还于旧都”的理想过于虚无缥缈，而且他们发起的军事行动甚至并不具备消灭曹魏的战略目的，但是这种坚持不懈的进攻，本身就在表明一种态度和立场：天无二日，在正统性上，蜀汉与曹魏势不两立！
虽然成功的可能性很小，但套用马云的一句话“梦想还是要有的，万一实现了呢”！蜀汉的这股韧劲，在诸葛亮的《正议》里，其实已经体现得淋漓尽致。
标签： 诸葛亮骂王朗
