《三国演义》的周瑜与诸葛亮,哪个更优秀?为什么?

滴答历史 107 0

《三国演义》是本小说,纵观罗贯中的这本小说,诸葛亮明显超过周瑜,是儒家思想的优秀代表人物。但是,历史上真正的诸葛亮与周瑜相比较,周瑜实际上要优于诸葛亮的,主要从以下6个方面比较:

(1)在战役军事才华上,周瑜优于诸葛亮。在赤壁之战中,周瑜在整个战伇中表现出了完美的治军方略。此外,周瑜与孙策多年南征北战,几乎百战百胜。正史上的诸葛亮一生打仗不多,胜利的战役更少,其中“六出祁山”每次都以诸葛亮撤退失败告终。

(2)在战略智慧上,周瑜优于诸葛亮。赤壁之战前,周瑜的战略分析极为到位,极其犀利有眼光。而能体现诸葛亮谋略的只有一个隆中对,这个隆中对先天不良,千里之遥而二分兵力,其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力,安得不败?其始误于隆中对。

(3)在用人策略上,周瑜优于诸葛亮。周瑜气度宽宏,雅量高致,为东吴推荐了鲁肃等很多人才,每次推荐时都说对方的才干十倍于自己。而诸葛亮一生唯谨慎,无论是打仗还是用人均如此,致使蜀国人才凋零,到后来竞出现了“蜀中无大将,廖化为先锋”的局面,用错马谡更是一短。

(4)在品德忠诚上,周瑜仍然可以与诸葛亮平起平坐。可以说,周瑜和诸葛亮两个人都是为了知己“鞠躬尽瘁,死而后已”的,诸葛亮为周瑜写的祭文中“魂如有灵,以鉴别我心:从此天下,更无知音”,足以表明两人的忠诚度高度吻合。

(5)在政治眼光上,周瑜略优于诸葛亮。周瑜气度开阔,胸怀天下,常有为东吴逐鹿天下之雄心。诸葛亮在做隆中对时仅为一名散人,有吹大话的嫌疑,且诸葛亮的政治眼光更多地以彰显自己为主,不像周瑜主要以东吴事业为主。

(6)在胸襟气度上,周瑜也优于诸葛亮。虽然《三国演义》中为了美化诸葛亮而把周瑜塑造成一个心胸狭窄的小人,但正史中的周瑜胸襟广阔,史评其“文武筹略,万人之英”。而诸葛亮“少有逸群之才,英霸之气”,在三国志中找不出关于他胸襟气度特别广阔的例子,且诸葛亮是否排斥异己大权独揽的疑问依然争执不休。

综合以上6个方面,周瑜总体上明显优于诸葛亮的。其实,历史上这两个人在各自的优势领域都有非常大的成就,诸葛亮相对于周瑜则显得更加张扬,在文学方面也有很大成就。从身份上说,诸葛亮是文官,周瑜是武将,双方的联盟是文武相结合的模式,双方也都是“理想人格”下的悲剧产物,这点对于后人修身齐家治国平天下具有很大的启示与借鉴。

标签: 周瑜和诸葛亮

抱歉,评论功能暂时关闭!