说到奇门遁甲，奇门八卦，诸葛亮、袁天罡、刘伯温惯常必被提到，但是，真要讨
论这三个人的能力，袁天罡何德何能跟诸葛武侯和刘伯温比？这是在侮辱后两位吗？
袁天罡这个人，史书上的确也提了一笔，然而，谈到历史功绩和个人能力，却几乎一片空白。民间讨论到他，大多也只是集中在那部《推背图》和一些相面的实例，不说《推背图》的真伪早就受到怀疑，单说《推背图》中让一般正常人摸不着头脑的瞎预测，就让一般正常人笑掉大牙。
除了《推背图》，袁天罡还有啥？是不是武则天还是襁褓中婴儿之时，就看出她有帝王之相这类事啊？然后，除了相面，就没别的了。
诸葛亮才真是能力超强的能人和预测家。人家诸葛亮未出茅庐就已经预测天下三分了，隆中对何其玄妙，眼光何其毒辣。后来诸葛亮跟了先主刘备刘玄德，帮助刘备三分天下。
诸葛亮在刘备一穷二白的情况下，硬是靠着自己和其他刘备谋士武将的群策群力，打败吕布，曹操等人。
刘备能称帝，诸葛亮居功至伟。
刘伯温呢？帮助朱元璋扫荡江南，打败陈友谅，一统天下，建立明朝，也有很大的功劳。
袁天罡除了那玄玄乎乎的《推背图》和相面，有什么实际的功绩吗？
如果对比诸葛亮和刘伯温，还是诸葛亮更胜一筹。刘伯温对朱元璋的帮助，不如诸葛亮对刘备的帮助大。诸葛亮是宰相之才，刘伯温只是谋士之才。宰相既能出谋划策，又能经纶治世，况且，诸葛亮军事才华也很出众。
刘伯温在朱元璋那里，并没有这么大的能量和功劳。朱元璋的第一谋臣是李善长。朱元璋打天下依靠的主要还是他的老乡李善长等人，后来的淮西集团。
朱元璋称帝之后，刘伯温也只是朱元璋制衡淮西集团的棋子，在治理国家上，仍然没法跟李善长比。
说完个人能力，说回到预测。预测这个东西，是存在的，而且有的人能精准得预测。比如长平之战以后，白起预测秦王攻打赵国邯郸必败，夷陵之战，魏王曹丕预测刘备必败。
这是根据事实，经验，形势，做出的合理预测。在这方面，诸葛亮能力当然最强，刘伯温次之。
至于什么《推背图》那种毫无根据，一下子预测几百年几千年的东西，简直就是胡说八道，信口胡猜而已。
除了推背图，袁天罡还有一些传说，比如给人相面，预测天下大势，可是当时天下大乱，他并没有参与啊，真有能力，应该出来练练的。
关于给人相面，这类能人历史上太多了，比如那个给曹操相面的人，说曹操将来是治世之能臣，乱世之奸雄的，就是个相面高手，预测能力不比袁天罡弱啊。
所以，总体来说，诸葛亮能力和预测能力远远大于刘伯温，刘伯温又远远远远大于袁天罡。
标签： 诸葛亮算命
![我做算命先生的这十年孤独的过[已扎口]](
http://didalishi.com/zb_users/theme/suiranx_air/image/random_img/9.jpg )
