论军事才能,诸葛亮和司马懿谁更强?

滴答历史 75 0

唐代修了个“武庙”,排了个“武庙十哲”,都是中国历史上著名的军事家,其中有孙武这样的军事理论大师,也有白起、韩信、卫青、霍去病、李靖这样的超级战神。

很多人没有想到的是——蜀汉丞相诸葛亮也在其中之列!

论军事才能,诸葛亮和司马懿谁更强?

唐朝战神李靖也十分推崇诸葛亮,而李世民对于诸葛亮也是十分的尊重。很多人觉得陈寿《三国志》中的诸葛亮,没有表现出太多军事才能,李世民说:陈寿是一个文人,不懂得如何用兵,所以不懂得诸葛亮的高明之处。

近年来很多影视作品喜欢给司马懿翻案,甚至把他的才能吹得比诸葛亮还厉害。

诸葛亮和司马懿之间的国力差距很大,蜀汉一州之地,28万户人家,总人口不到100万;司马懿吃着曹操曹丕的政治军事遗产,坐拥整个北方和中原,十倍之地,百万之众,被诸葛亮连年北伐,打得司马懿缩头乌龟不敢出头,一出头就被砍了几千脑袋,杀死全国副司令,吓得长期龟缩不动如山。甚至要请皇帝的圣旨来掩盖自己的怯战。谁更厉害?

当时的魏蜀国力对比,司马懿诸葛亮手上的资源对比,就好比NBA2011年总决赛,巅峰詹姆斯在热火,和韦德、博士组成三巨头,打个老弱病残、青黄不接、第二得分手赛季报销的小牛,还不是泰山压卵,一鼓可定?

这样的优势,还不是泰山压卵?还不是飞龙骑脸?交给掐断了电话线的蒋公也能躺着赢啊,结果司马宣王打出了什么样的战绩?四倍地盘,四倍人口,六倍兵力,面对诸葛亮不到十万的军队,屡屡被打得损兵折将,连国家第二军事统帅都被人家临阵射杀了,最后司马宣王被打成了缩头乌龟,死活不敢露头,简直是奇耻大辱。

论军事才能,诸葛亮和司马懿谁更强?

论军事才能,诸葛亮和司马懿谁更强?

就连当时的吴国人都在看笑话:

“孔明起巴、蜀之地,蹈一州之土,方之大国,其战士人民,盖有九分之一也,而以贡贽大吴,抗对北敌,至使耕战有伍,刑法整齐,提步卒数万,长驱祁山,慨然有饮马河、洛之志。仲达据天下十倍之地,仗兼并之众,据牢城,拥精锐,无禽敌之意,务自保全而已,使彼孔明自来自去。若此人不亡,终其志意,连年运思,刻日兴谋,则凉、雍不解甲,中国不释鞍,胜负之势,亦已决矣。”结果呢,说好了的泰山压卵,飞龙骑脸,被反过来揍了个灰头土脸,最后龟缩不动如山。

司马懿在蜀汉一州之力的攻击下,吓得不敢野战,甚至要请圣旨为自己怯战辩护。都说他耗死了卧龙,那是卧龙自己命短,他没资格贪天之功。他在西线战场上的表现,两句话可以形容:“沙滩一躺三年半,今朝浪打我翻身。”

《军事联盟》电视剧中他养的那只乌龟,倒是他的真实写照。

再举个例子,就像印度以举国之力和尼泊尔打国战,结果被尼泊尔斩首军事二把手,吓得十几年不敢出门,一辆摩托车都不肯上路。 你说谁更厉害?

标签: 诸葛亮司马懿

抱歉,评论功能暂时关闭!