首先明确一点，诸葛亮墓在今天的陕西汉中，这是没有问题的。为什么呢，我们先来看陈寿的《三国志·诸葛亮传》，《三国志》记载说：
建兴十二年（234年）二月，诸葛亮兵出斜谷，与司马懿对峙于今天陕西岐山县的五丈原，旷日持久，不得决战。而诸葛亮的身体一日不如一日。到了八月，诸葛亮病逝于五丈原，享年54岁。
《三国志·诸葛亮传》在这里有一段记载：
亮遗命葬汉中定军山,因山为坟,冢足容棺,殓以时服,不须器物。
这是诸葛亮感觉到自己身体不行了，故而立下的遗嘱。他希望把自己埋葬在汉中定军山。
《三国志》的作者陈寿本身就是出身蜀汉政权，断不会瞎猜乱写。
民间传说里，有很多关于诸葛亮墓的故事，甚至有刘伯温挖诸葛亮墓的典故，其实都是穿凿附会，并不可信。
这里的“因山为坟”四个字很重要，后面还会提到。它是什么意思呢？
在我国古代，春秋战国以后的墓葬，往往在地面修建一个土堆，学名叫做“封土”。封土可以加强对地下墓室的保护，也可以作为墓葬的一个明显标志，方便后人寻找祭拜。
慢慢的，不同身份的人，能够用的封土高度都不一样了。帝王陵墓，用的封土就特别高大，比如汉武帝茂陵，封土高达46米多，底边边长约240米。这种大型封土，让陵墓看上去巍峨壮观，也让后世子孙都能知道先祖埋葬在哪里。
（茂陵封土远眺，图片来自网络，侵删）
不难想象，修建大型封土，需要耗费很多人力物力。因此，有些主张节俭的人，就故意不修封土。
比如以节俭著称的汉文帝刘恒，生前给自己修建陵墓时，就专门规定把陵墓安置在今天西安东郊的白鹿原上，“因其山，不起坟”。
意思就是要利用白鹿原天然的巍峨地势，把墓葬修建在天然的高坡上，不用专门再堆筑封土。
（白鹿原地势）
诸葛亮在这里的想法是一样的，他希望利用定军山的高耸地形，无需再修封土，好节约民力。
后面的冢足容棺,殓以时服,不须器物，同样都是一些节俭的要求。
为何要选择定军山？熟悉京剧或者中国电影史的人都知道，京剧中有一出名剧就叫做《定军山》，我国第一部电影，就是录制谭鑫培演《定军山》。
定军山位于汉中盆地的西侧，勉县城南5公里处。这里之所以出名，就是由于汉末三国的汉中争夺战。
建安二十四年（219年），刘备与曹操争夺汉中。汉中位于关中与巴蜀之间，对于曹操和刘备都非常重要，因此双方都很重视。
当时曹军主将为夏侯渊与张郃，都是很有本事的人。刘备用法正的计谋，率先占据了定军山，曹操一方则由夏侯渊率军来夺。
就在定军山一带，老将黄忠又是用了法正的计谋，以逸待劳击败了夏侯渊，并且将夏侯渊斩首。
夏侯渊死，张郃也赶忙撤退。之后曹操亲来汉中，也没能击退刘备。汉中最终为刘备所占据。
因此，定军山之战，对于蜀汉政权有非比寻常的意义。
我们都知道，诸葛亮从跟随刘备到去世，志向一直就是北伐中原，希望击败曹魏。他多次北伐，都是以汉中为根据地。那么死后选择在定军山埋骨，也是要呆在这个北伐的前沿阵地，以表明自己的心志。
今天勉县的诸葛亮墓是不是真的？今天汉中勉县有一座诸葛亮墓，它位于定军山脚下，还被评选为全国重点文物保护单位。
墓有封土，封土前还有明清时期的石碑各一块。
关于这座墓到底是不是诸葛亮墓，其实是存在一些争议的。
答主认为疑点主要在于这个墓的位置，前面提到，《三国志》里记载，诸葛亮生前专门强调因山为坟，那么按理说，他的墓应该是跟汉文帝霸陵一样，选在定军山的高处，而不是在山脚下。
因为不起封土，所以随着岁月流逝，诸葛亮的墓就找不到了。
比如北魏郦道元的《水经注》记载：诸葛亮之死也，遗令葬于其山（定军山），因其山势，不起坟茔……莫知墓茔所在。
可见在北魏时候，其实大家就已经不知道诸葛亮墓的准确位置，北魏以后历朝历代对诸葛亮墓的保护、祭祀，很难说是不是在真正的诸葛亮墓上进行。
所以，假如我们追求客观、严谨，那么应该说，在缺少确凿可靠的考古信息的今天，勉县的这座墓到底是不是诸葛亮墓，还无法判断。我们只能判断，诸葛亮墓，就在汉中勉县定军山一带。
用心回答历史、考古问题，欢迎关注与点赞，也欢迎在这里发表您的看法~
标签： 诸葛亮之墓
