在三国演义里，诸葛亮被描述为一个“圣人”----才胜管仲，乐毅，忠心可与比干相比，至于其道德素质，则更是接近于完美。在传统士大夫的眼中，诸葛亮就是他们的偶像，是他们毕生所为之奋斗，试图接近的标杆。然而，“圣人”真的什么缺点都没有吗？未必。我以为，诸葛圣人最大的缺点，便是不会用人。
现在我们再回过头看这本三国演义，很容易就可以发现，诸葛亮也是替别人打工的----如果把蜀国比作一个运行良好的大型企业，那么诸葛亮就是这个企业的职业经理人，兢兢业业，事必躬亲。凭心而论，诸葛亮这个职业经理人当得还是不错的，无论从战术的设计还是执行上看，他都算个奇才。他好似一位围棋高手，运筹帷幄，决胜于千里之外，静则偃旗息鼓，无声无息；动则吹枯拉朽，地动山摇。然而，谋事在人，成事在天，后蜀国还是没有逃过灭亡的下场。诸葛亮死后，蜀国长期没有领军人物，最后以至于“蜀中无大将，廖化作先锋”。谁之过？
诸葛亮当然责无旁贷。刘备死的时候，曾告诉他“若犬子不肖，彼可自代之”。尽管诸葛亮痛哭流涕，信誓旦旦地发誓绝不干夺人基业的事，然而，在事实上，他便是蜀国的最高长官--无论是从军事上衡量，还是在政治上考虑。那么，作为一国事实上的执政者，有哪些事情是非常重要的？那时的蜀国，无论在经济上，军事上，还是人口数量上都无法与强大的魏国相抗衡。所以，养精蓄锐，徐图渐进，乃是蜀国最明智的选择。只要诸葛亮能沉住几年气，发展农桑，训练军队，培养人才，抚民以静，把自己的根基打扎实了，凭诸葛亮的军事谋略，战胜强大的魏国并不难。
可惜的是，诸葛亮很快就选择了主动进攻的策略----他六出祁山，次次无功而返；他呕心沥血，事事亲力亲为，从使部下失去了锻炼的机会，更严重的是，属下对其的依赖感越来越重，凡遇到打仗，就听诸葛亮的，也不主动去思考该怎么打。慢慢地，部下的能力越来越平庸，这样一来，一旦诸葛亮去世，就无人可担大任。这是一件非常危险的事。
从三国演义里，我们还看出，诸葛亮不会用人。蜀国的前身是刘璋的西川。刘璋统治下的西川，可谓群星璀璨，人才辈出。然而，自从刘邦接任以后，这块地方就再难诞生让人眼前一亮的人物。究其原因，部分是刘邦对诸葛亮太过于倚重，而忽略了其他人才的培养，部分原因则是诸葛亮凭其智慧，认为靠自己一人足以定天下，同样没有把人才培养的大事放在心上；或者，也可能是诸葛亮自身的“小九九”----他怕蜀国再出一个庞统式的人物和他争夺统治权。总之，对自身的过度自信使诸葛亮忽略了人才梯队的建设，而这个致命的失误在诸葛亮活着的时候被一系列的军事胜利所掩盖，等到他死之后，蜀国再想弥补，可惜亡羊补牢，为时已晚。
诸葛亮在用人上所犯的错误还包括错用马谡。马谡本非将才，顶多算一个高级智囊，按现在的话说，就是“笔杆子”，刘备临时之前也再三告诫：千万别重用马谡。可惜聪明的人往往过于自信，自信过了头就导致偏执。刘备的话，诸葛亮并未放在心上。在选派谁镇守街亭这个关键要冲的抉择中，他最后选择了马谡。最后马谡痛失街亭，也逼得从不弄险的诸葛亮不得不上演了一出精彩绝伦，荡气回肠的空城计。空城计纵然已成世之佳话，但不要忘了，此战蜀国在战略上已败。
纵观在诸葛亮的用人，识人，选人的案例中，能拿得出手的也只有招降姜维。然姜维在诸葛亮死后也未能保住蜀国的江山，足见其才平平。
诸葛亮的例子很生动地告诉了我们：老板和职业经理人的区别所在。对老板来说，两件事情最关键，一件事是建立制度，另一件事是选拔，培养人才。对于诸葛亮来说，第一件事乏善可陈，第二件事彻底失败。所以说，诸葛亮不是一个好的老板，虽然其谋略不妨碍他成为一个优秀的职业经理人。但事实上，蜀国这个千疮百孔的大企业最需要一个CEO掌舵。在诸葛亮把自身定位为一个职业经理人以后，刘阿斗无可奈何地坐上了CEO的宝座，后来的种种事实证明，这是一个要命的选择。
那么，当年诸葛亮为什么要急着寻找魏国主力军队决战呢？我想，一个很重要的原因，便是诸葛亮自身的性格特征。诸葛亮实际是个很清高的人，虽才高八斗，却也和普通文人学士一样，摆臭架子，连出山也需要刘备他们“三顾茅庐”。这么一个清高的人，是很注意身份面子的。若有人赏识他，对他恩重如山，那么他一定会肝脑涂地，无以为报。我们知道，刘备对诸葛亮非常好，甚至可以说到了“出则同车，入则同寝”的程度。所以，当刘备在白帝城对诸葛亮寄托后世的时候，诸葛亮一定承载了很大的压力，这个压力，与其说是刘备给他的，莫说是他自己给自己的-----老板对我这么好，我怎么能让他失望呢?诸葛亮是个责任心很强的人-----说也奇怪，谨慎的人责任心都比较强。所以，让他卧薪尝胆学习越王勾践是不可能的，他的压力太大了，他甚至希望第二天就能打下许昌，灭掉魏国，报答刘领导的知遇之恩。这样的心态，使他作出了“六出祁山”进攻决定。我们都知道，诸葛亮写过一首诗，里面有两句叫“淡泊以明志，宁静以致远”。这么一个仙风道骨的智者，也有作出急躁选择的时候，不由得让世人感慨人性的神奇。
诸葛亮像极了秦国的军事将领白起，他们都是世之帅才，所不同的是，诸葛亮擅长用谋略，而白起则长于攻坚战。诸葛亮是一位杰出的军事家，仅此而已。如果以现代的眼光来观察，我们发现，刘邦与诸葛亮组合是非常完美的。刘邦做大老板，诸葛亮做军师。虽有“关公战秦琼”之嫌，但毋庸置疑，如果那时的蜀国国君多向刘邦学几招，蜀国不至于很快灭亡，诸葛亮也不至于年仅53岁就飘然仙去。
标签： 诸葛亮的性格特征
