对于三国时期的人物，后人多有评价。在曹操阵营中的谋士，有很多人推崇郭嘉。甚至有一些人对照诸葛亮，说出了“郭嘉不死卧龙不出”的话。似乎是说，如果不是郭嘉早死，诸葛亮就可能不会出世一般。那么，实际情况真是如此吗？
一、郭嘉不死卧龙不出的由来。郭嘉是曹操手下的重要谋士，他最初去投奔袁绍，发现袁绍不是能够成就王霸之业的主人，因此他选择了离开。这个时候曹操手下的谋士戏志才去世，他感到没有可以商谈的谋士，于是请荀彧帮忙寻找智能之士，于是荀彧推荐了郭嘉。曹操和郭嘉一见如故，从此两人开启了共同奋斗的历程。
郭嘉在曹操手下，确实对曹操的事业起了重要的作用。曹操任命郭嘉为司空军祭酒，在军中帮助自己出谋划策。每当曹操犹豫不决的关键时刻，都会和郭嘉商量。而郭嘉也会尽己所能，给曹操指点迷津。在袁绍威胁曹操的时候，郭嘉为曹操分析两者的差异，提出了著名的“十胜十败”论，让曹操坚定对抗袁绍的信心。
在讨伐吕布的时候，曹操面对固守不出的吕布，因为士卒疲敝准备撤退的时候，是郭嘉劝谏坚持进攻，终于消灭了吕布。在孙策准备袭击许都的时候，又是郭嘉判断孙策必然会死于刺客之手，解除了曹操的后顾之忧。
在与袁绍的战争中，郭嘉也屡献奇策。当袁绍死后，曹操趁势攻打河北，在多次取胜后，郭嘉却劝曹操撤退。他认为袁绍的两个儿子袁谭、袁尚各不相让，应该放缓攻势，让他们内斗。然后在两者互相削弱的基础上加以攻击。这就是郭嘉提出的著名论断，“急之则相持，缓之而后争心生”。这个论断在三国时期的多角斗争中，屡试不爽。
果然，在曹操撤兵后，二袁为了争夺冀州发生了内斗，曹操因此得以轻易的平定了河北。此后，曹操讨伐袁尚和三郡乌丸时，又在郭嘉的建议下，轻装前进，出其不意地在白狼山消灭了敌军主力，阵斩了蹋顿单于。在袁尚、袁熙两人逃亡辽东后，此时郭嘉已经病死。但是曹操依照郭嘉的遗书，不进攻辽东，让辽东的割据势力公孙康杀了二袁投降。
从郭嘉的一生来看，他确实是出类拔萃的奇谋之士。用曹操的评价就是，自己没有办法决断的事，郭嘉能够帮自己拿定主意。可惜的是郭嘉年纪轻轻就因病去世了，为此曹操十分悲痛。他对手下还说出了本想将后事托付郭嘉的话来。
至于诸葛亮的事迹就流传更广了。自从刘备三顾茅庐，请诸葛亮出山之后，诸葛亮就为刘备的事业鞠躬尽瘁。在刘备集团的战略制订上，诸葛亮提出了著名的《隆中对》。他提出北拒曹操，东和孙权，跨据荆益，等待天时。当时机来临后，刘备集团便发动两路北伐，匡扶汉室，重建汉室江山。
诸葛亮的《隆中对》比较复杂，但是这是因为刘备的实力太弱造成的。当诸葛亮出山辅佐刘备的时候，刘备正是事业的最低谷。这个时候刘备兵不满千，将不过关张赵云。正是在诸葛亮的辅佐下，再加上《隆中对》的指引，才使得刘备的势力日益壮大，最终开创了蜀汉政权。在刘备去世后，诸葛亮在白帝城接受托孤。在蜀汉政权风雨飘摇的时刻，又是诸葛亮力挽狂澜。他与孙权重新修好，重建军队，平定内乱，发展经济。在他的有生之年对曹魏发动了五次北伐，为蜀汉政权鞠躬尽瘁死而后已。
将郭嘉与诸葛亮两人拉上关系，提出郭嘉不死卧龙不出的理由，主要是由于两个原因。第一个原因是郭嘉在世的时候，诸葛亮并没有出山。但是在郭嘉去世之时，正是诸葛亮出山辅佐刘备之日，这个时间似乎有些巧合。这好像是在说明，如果郭嘉还在，诸葛亮就不会选择出山一般。
第二个原因是曹操在遭遇赤壁之战的失败后，感叹说，如果郭嘉还活着的话，不会让自己遭此惨败。那么，假如郭嘉不死，那么曹操不遭受赤壁之战的失败，刘备、孙权恐怕就会灭亡了。如同那句诗一样，“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”。那样一来，诸葛亮岂不是就算是出山，也对刘备的事业无济于事了吗？但是，事实真是如此吗？
二、郭嘉之死与诸葛亮出山的关系。其实，郭嘉的死与诸葛亮出山没有丝毫的联系。郭嘉去世的时候，才刚刚三十八岁。他的死因是因为生病，这完全是一个意外。在郭嘉去世后的葬礼上，曹操同心的对荀攸等人说，咱们都是同辈之人，只有郭嘉的年纪最小。我本来想等到将天下平定后，把后事托付给郭嘉，谁知道他早早地就去世了，这真是命运的安排啊。
因此，如果不是因为病症的原因，按照正常情况，郭嘉应该还能够多活很长时间。如果是那样的话，他就很可能会与出山的诸葛亮相遇了。而这个时候，诸葛亮又在干什么呢？
史册上对诸葛亮的早期生活记载得并不详细。我们只知道他跟随叔叔来到荆州定居，并娶了黄承彦的女儿为妻。诸葛亮在荆州本来可以有一个很好的前程，这是因为他的社会关系十分广泛。他的叔叔与刘表有旧，自然受到刘表的看顾。他的岳母与刘表的妻子是姐妹关系，都是当地大家蔡氏族人，而他岳母的兄弟蔡瑁正是掌握荆州军权之人。
诸葛亮的两个姐姐一个嫁给当地另一个大族蒯氏的蒯祺，另一个则嫁给了当地名士庞德公的儿子庞山民，而庞山民正是庞统的堂兄。从这些错综复杂的社会关系看，诸葛亮也是混迹荆州上流社会的人士。从刘表的长子刘琦对诸葛亮的器重，我们也可见一斑。
但是，诸葛亮却没有在荆州谋求一官半职，而是退隐江湖，去躬耕陇亩去了。我们从诸葛亮平日里喜欢唱《梁父吟》，并且自比管仲乐毅，就可以看出这并非诸葛亮的本心。这主要是诸葛亮对于刘表集团的不满，不愿意为他们效命。他一面通过学习，走访民情，来充实丰富自己的知识，一面在等待天时，等待自己效力的主公。
在郭嘉随同曹操平定河北的时候，刘备也来到荆州避难。在刘备四处寻访贤人，充实自己的实力时，诸葛亮也在观察考察着他。在刘备三顾茅庐的时候，诸葛亮终于现身与刘备相见，并且向刘备献出了自己的战略设想《隆中对》。
我们如果仔细研究一下《隆中对》，就会发现虽然它的结构比较复杂，实现起来也很困难，但是它却是刘备集团唯一可以采取的战略方案。并且这个方案虽然在实施中出现了意外的波折，最终还是差点成功了。诸葛亮在《隆中对》里，对当时天下的各个势力情况都有着准确的判断。
诸葛亮甚至对刘备内部的情况都了如指掌。他在北伐中，专门给关羽留下了一个重要的位置。这就是为了照顾关羽的性格、情绪而量身打造的。仅仅从这一点，我们就可以看到，在刘备去寻访诸葛亮之前，诸葛亮也在考察着刘备。当诸葛亮对刘备认可后，方才在刘备三顾茅庐时出山辅佐刘备。
因此，在郭嘉去世前，刘备和诸葛亮也正是在互相寻访，互相考察的时期。诸葛亮的出山，与郭嘉根本没有丝毫的关系。就算是郭嘉没有因病去世，刘备还是要去三顾茅庐，诸葛亮依然要献策《隆中对》，出山辅佐刘备。
三、郭嘉不死对赤壁之战的影响。那么，我们看看第二个原因，那就是郭嘉如果不死，会不会对赤壁之战的结果有影响。曹操在赤壁之战后，曾经哀叹说，如果郭嘉不死，绝不会让我遭受如此惨败。可是，如果郭嘉真的还活着，曹操就能避免赤壁之战的失败吗？我看不见得。
曹操在赤壁之战失败后，也是在总结经验教训。他哀叹郭嘉，无非是想起了郭嘉的那条著名的论断，“急之则相持，缓之而后争心生”。这条论断，在平定河北袁氏兄弟的战争中，在平定辽东的战役中，都收到了奇效。而在赤壁之战时，曹操却忘记了这条论断。
在当时，曹操在轻易的夺取荆州，并在当阳长坂坡打败刘备，消灭了刘备步兵主力后，在对下一步的战略行动显出了急于求成的心态。在面对逃往江夏的刘备势力，和盘踞东吴的孙权势力，曹操想要一举将他们全部消灭。
他写信对与自己有姻亲关系的孙权，想靠恫吓的手段，逼迫孙权屈服。他和部下甚至幻想着，孙权会去讨伐刘备作为投降自己的见面礼。谁知道，曹操最终等来的是孙刘联军的抵抗。由于事先曹操对这种情况没有准备，从一开始就落了下风。最终，曹操在赤壁之战中惨遭失败，三国鼎立的基础也因此形成。
如果郭嘉还活着的话，他肯定会对河北的袁氏兄弟，辽东的公孙康一样，向曹操献计对付刘备和孙权。他会向曹操建议，暂缓向刘备发动进攻，免得给孙权以压力。曹操在荆州转入战略防御，对军队进行休整整编，消化荆州的胜利果实。在等到孙权和刘备双方因为矛盾互相争斗的时候，曹操再出兵消灭他们。如果这样，曹操的形势要好得多。
不过，在这里有两个因素，使得郭嘉的建议能否实现成为问题。第一个因素是，曹操是否会采纳郭嘉的建议。我们看曹操对郭嘉的评价，那就是自己如果无法决断的事情，要靠郭嘉的帮助。那么言外之意就是，如果曹操决断的事情，郭嘉也是很难改变的。
而赤壁之战就是曹操决断的事情。世上有很多事都是以结果来反推起源的。我们看到，当赤壁之战失败后，大家认为曹操不给部下以战役间歇，立刻投入对东吴的军事行动，是一种冒险行为。可是如果曹操的恫吓起了作用，孙权在张昭等人的胁迫下，向曹操迎降。曹操一举消灭了孙权和刘备两家势力的话，我们就会赞扬曹操当机立断，连续作战的精神。
所以说，在赤壁之战前，曹操的选择也是有一定道理的。曹操正是看到了有加速战争进程的希望，才发动了赤壁之战。在曹操已经下定决心的情况下，郭嘉就算是出言劝阻，估计也是无济于事的。这样，赤壁之战依然会爆发，曹操依然会失败。
第二个因素是孙刘两家是否会争斗。曹操如果采纳郭嘉的建议，避免赤壁之战的爆发，但是他所想的孙权与刘备两家的争斗也不一定会发生。这是因为孙权和刘备两家阵营，并不是袁氏阵营那样的眼光短浅。在刘备阵营中的诸葛亮与孙权阵营中的鲁肃，是坚决的结盟派。有他们的努力，孙刘联盟必定会形成，也会维持下去。
孙权和刘备都是心怀天下的君主，他们都把曹操当作自己最强大的敌人。在曹操占领荆州后，由于他占据长江上游，对孙权和刘备都是巨大的威胁。这个时候，刘备在江夏，孙权在江东，两者是唇亡齿寒的关系。曹操即便不发动战争，他的巨大威胁也是孙刘联军结盟的基础。而且，两家为了实现自己的战略目标，都要占领荆州。所以，占据荆州在曹操就成为双方共同的敌人。
有这些情况的存在，郭嘉幻想的孙刘联军互相争夺的情况，在短时间内是不会出现的。相反，曹操反而可能会遭到孙刘联军的进攻。孙刘两家为了自身的战略安全，必须要夺回上游的荆州。他们只能趁曹操立足未稳，没有来得及消化胜利果实的时候发起反击。否则，一旦曹操站稳脚跟，带给孙刘联盟的是更大的军事压力。
由于有这两个因素的存在，即便是郭嘉活着，他也不可能阻止孙刘联军和曹操的战争。他想要采取的策略，由于有诸葛亮和鲁肃的存在，由于有刘备和孙权的战略眼光，是无法实现的。因此，曹操和孙刘联盟的战争不可避免，如果不发生赤壁之战，就会发生孙刘联军对曹操的进攻之战。最终，曹操依然难免失败。
结语：郭嘉不死卧龙不出的含义无非有两层。一是郭嘉死后，诸葛亮才出山辅佐刘备。似乎诸葛亮的出山要看郭嘉的存在而定。二是如曹操所说，如果郭嘉不死，曹操就不会遭到赤壁之战的失败，那么诸葛亮辅佐的刘备就会遭受灭顶之灾。如果我们从历史上来分析，就会发现，这两个含义都是不正确的。
第一个含义不正确是因为郭嘉的死与诸葛亮的出山没有任何关系。郭嘉的死是一个意外，他因病去世时年仅三十八岁。而诸葛亮在郭嘉去世前，就和刘备之间开始了相互间的寻访和考察。无论郭嘉去世与否，也阻止不了刘备三顾茅庐，诸葛亮出山的事实。
第二个含义不正确是因为郭嘉即便不死，他也难以阻止志得意满的曹操发动赤壁之战。而且即便是曹操听从郭嘉的建议，不发动对刘备和孙权的军事行动，他也阻止不了孙刘联盟的建立。最终，缺乏水军的曹操还是会在孙刘联军的攻击下失败。只不过是孙刘联军由于有了喘息之机，会比赤壁之战时更强大而已。这样，曹操会输得更惨。不过，假如郭嘉不死，他就会和诸葛亮在一个战场较量，就会给我们后人留下更加精彩的历史篇章。
我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。
标签： 郭嘉和诸葛亮谁厉害
