刘备手下四大谋士诸葛亮、徐庶、庞统、法正,徐庶是最差的吗?

滴答历史 89 0

徐庶是最差的。

三国时期,刘备手下有四大顶级谋士,他们分别是诸葛亮、法正、庞统、徐庶,这些人为刘备的事业立下了汗马功劳,一一分析如下。

刘备手下四大谋士诸葛亮、徐庶、庞统、法正,徐庶是最差的吗?

第四、徐庶

徐庶是一个传奇,他原本算是一个舞刀弄枪的侠客,就是我们现代所说的社会混混,根本不是一个谋士。后来经历过生死变故,他整个人一下子改变了,开始弃武从文,走求学的这条路了。大家都知道,无论是弃文从武还是弃武从文,其实都不好走,结果徐庶却把这条路走通了,最终成为了名动一方的谋士,令人震惊。

投奔刘备后,徐庶将好友诸葛亮也推荐给了刘备,不过由于他母亲在长坂坡被曹操俘虏,他不愿意母亲孤独受苦,所以他最终离开了刘备,去往了曹操处,最终在魏国阵营做到了御史中丞,虽然在地位上比不上诸葛亮,不过也算是获得了善终!

刘备手下四大谋士诸葛亮、徐庶、庞统、法正,徐庶是最差的吗?

第三、庞统

庞统号称凤雏,是与卧龙诸葛亮齐名的人物,能力非常强。当年周瑜就是看中了庞统的才华,将庞统征召到了自己手下,周瑜攻打益州的计划,庞统也参与了其中。遗憾的是,后来周瑜暴毙,庞统没有得到孙权的重用,辗转来到了刘备身边,力劝刘备进攻益州,并为刘备提出了切实可行的操作计划,也正是在庞统的辅助之下,刘备成功的攻下了益州!

刘备攻打益州,并没有带诸葛亮,而是带的庞统,由此可见,在刘备看来,其实庞统的军事能力是比诸葛亮更强的,或者说,此时的诸葛亮,才能更加体现在内政上,而不是对外的征战上!庞统很强,可以说是当时刘备手下的第一军事谋臣了,只不过庞统比较倒霉,在攻打雒县时被流箭射中,遗憾殒命!

刘备手下四大谋士诸葛亮、徐庶、庞统、法正,徐庶是最差的吗?

第二、法正

在很多人心目中,法正并不是非常出名,然而在正史中,法正是刘备手下当之无愧的谋主!其军事才能综合了郭嘉和贾诩的特点,颇为狠辣凌厉!刘备入主益州后,法正认为曹操在打下汉中的基础上竟然不攻打益州,这并不正常,于是他怀疑曹操后方出问题了,建议刘备立即进攻汉中,当时的汉中虽有名将夏侯渊和张郃,但只要刘备亲自动手,一定能夺取汉中。经过法正这一点拨,刘备当即发动了汉中之战,最终成功占领了汉中!

汉中之战的前半阶段,刘备被阻挡在阳平关,无法扩大战果,之后在谋士的建议下转战定军山,绕到了曹军后方,将夏侯渊和张郃调动起来。法正见良机出现,建议刘备强攻张郃,逼迫夏侯渊分兵救援,之后再让黄忠突袭夏侯渊,结果一战就把身为汉中曹军主帅的夏侯渊给干掉了,令天下震惊。

夏侯渊死后,曹操前来救援,面对强大的曹军,刘备意气用事,想要硬刚,又是法正力劝刘备,将刘备拖离了前线,避免和曹军硬碰硬,最终成功将曹军拖垮,彻底击败了曹操!可以说,汉中之战,法正立下了最大的功劳!

刘备手下四大谋士诸葛亮、徐庶、庞统、法正,徐庶是最差的吗?

第一、诸葛亮

不少人诟病诸葛亮,说他是一个管后勤的,军事能力不咋样,虽然北伐了五次,但没有一次成功的。持有这种看法的朋友,就是典型的看书看少了,人云亦云!不可否认,诸葛亮擅长的是政务,这方面他可以达到99分,但我们并不能因为他军事能力比政务能力稍弱,就说他的军事能力不行,因为他的军事能力有97分,仅仅比政务能力差一点,而当时其他人的军事能力分还达不到90!

就拿司马懿来举例,很多人说司马懿军事能力非常强,无论是攻打辽东还是征讨淮南,他都是秋风扫落叶一般,打得非常快。然而当他面对诸葛亮时,虽然占据了天时地利人和,却总是畏手畏脚,根本不敢出战,这算什么呢?这不就意味着司马懿的军事能力不如诸葛亮吗?司马懿这一生,只和诸葛亮硬刚过一次,结果被打崩了,损失惨重,详情参考卤城之战!自此以后,司马懿面对诸葛亮,再也不敢硬碰硬了,即便被诸葛亮用女人衣服羞辱,他也不敢说什么,只能拖,可见司马懿是多么的惧怕诸葛亮,二人的能力高低可见一斑!

刘备手下四大谋士诸葛亮、徐庶、庞统、法正,徐庶是最差的吗?

结语

综合来看,刘备手下的四大谋士分别是诸葛亮、法正、庞统、徐庶,其中最厉害的当属诸葛亮,其次是法正,然后是庞统,最差的是徐庶!对此排名,你是否认同呢?欢迎留言讨论哦!

(本文主要参考《三国志》)

标签: 徐庶和诸葛亮谁厉害

抱歉,评论功能暂时关闭!