三国有个有趣的现象。魏国实力最强，却总是防御的一方；蜀、吴实力较弱，却总是进攻的一方。这是很不合常理的。为什么会这样呢？因为魏国很头疼，欲攻蜀国，必先取汉中，欲攻吴国，必先取长江，都是易守难攻之地，是难啃的骨头。不过，蜀、吴发动的多次北伐，基本上是雷声大、雨点小，对魏国只是隔靴搔痒罢了，并没有令其伤筋锉骨。
作为东吴名将的陆逊，曾经两次参与孙权的北伐。
第一次是公元232年。孙权在多次进攻合肥未果的情况下，决定改变战略，先攻取庐江。他指示上大将军陆逊率军北进。一时间，庐江的告急文书如雪片般飞进魏国征南将军满宠的营帐。多数将领都认为，得速速救援庐江城。
满宠是魏国十分出色的将领，他审时度势，分析说：“庐江虽然小，却有精兵良将，可以守上一段时间。敌人舍船登陆行军两百里，后无援兵。他们就算不来，我还打算诱使他们前来呢，尽管让他们进攻，我只担心他们逃跑时，我们追不上。”
陆逊的本意，是通过进攻庐江，调动敌人主力来援，在运动战中寻找战机，歼灭魏师。他很聪明，只是对手也不笨，满宠偏偏不救援庐江，而是挥师直捣吴师后路。陆逊不敢恋战，只得匆匆撤走。
第二次是公元234年。当时蜀国丞相诸葛亮正在策划一次大规模的北伐，打算出动十万人马进攻魏国。鉴于以往单独斗效果不明显，诸葛亮决定约请吴国出兵，在东、西两线同时对魏国发动猛攻，以二打一，胜算自然高。孙权多次伐魏失利，对诸葛亮的建议毫不迟疑地答应了。
该年五月，孙权兵分三路，大举出击。他亲率主力舰队进入巢湖湖口，兵锋直指合肥新城。另两路人马分别是：上大将军陆逊、诸葛瑾率一万余人入江夏，目标直指襄阳；将军孙韶、张承入淮河，窥视广陵、淮阴。
然而，孙权并不是个好将领，进攻合肥受挫后，便草草班师。孙权一撤退，出了乱子，陆逊发出的一份书信，没能交到孙权手中，反而被魏军截获。左都护诸葛瑾闻讯大恐，通知陆逊说：“圣驾已回，敌人截获了书信，完全知道我们的虚实，况且河流水位在下降，应当赶紧撤军！”
然而，陆逊毫无反应。他还像往常那样，催促士兵们种菜、种豆，自己与部将玩玩棋，玩玩射箭的游戏，全没有任何慌乱。他对诸葛瑾说：敌人知道主上班师回国，定会全力对付我们。他们已经封锁险关要隘，我军将士开始意志动摇，必须镇定才能安抚军心，然后实施各种欺骗手段，才能顺利撤军。若是马上表现出想逃跑的样子，敌人便会认定我们胆怯了，到时步步施压，我们非败不可。
当时陆逊、诸葛瑾的部众只有一万人，满宠在合肥转危为安后，可以调动数倍的兵力前来围剿，形势十分危急。陆逊不愧是一代名将，艺高人胆大，他没有乱了阵脚，而是制订一个大胆的方案：以进为退。他非但没有撤退，反而继续向襄阳城推进。
陆逊指挥军队舍船登岸后，摆出进攻的架式。魏军知道陆逊多谋善战，搞不清他的真实意图，担心中他的圈套，纷纷躲进城内。这么一来，却正中陆逊的诡计，他虚晃一枪，撤向事先预定的会合点，诸葛瑾的战船正在这里等候呢。众人迅速登船后，从容退去。从这里也可看出陆逊用兵之谨慎与多谋。
当舰队行到白围时，陆逊故意停船上岸打猎，暗地里命令将军周峻、张梁等袭击江夏、新市、安陆、石阳等地，斩获千余人，算是给北伐挣回点面子。
陆逊参与这两次北伐之战，均未有大的战功。把陆逊的北伐与诸葛亮的北伐相比，并不合适。诸葛亮是蜀军的最高统帅，总揽全局的战役指挥者；而陆逊根本就不是北伐的主力部队，只是配合孙权北伐的偏师罢了。
大家都知道诸葛亮北伐，对孙权北伐了解并不多，其实孙权是很热衷于北伐的，只是他跟哥哥孙策相比，打仗真是蹩脚得很。我略数于下：公元226年，孙权趁魏文帝死，发兵攻江夏；公元230年，孙权攻合肥；公元233年，孙权攻六安新城未克；公元234年，孙权分兵三路攻魏；公元241年，孙权分兵四路大举攻魏。如此看来，孙权北伐的次数，并不亚于诸葛亮。
孙权北伐有几个特点：第一，孙权基本上都是亲征，精神可嘉，实际效果很差。东吴不乏能征善战之名将，孙大帝亲自操刀，其他人自然得靠边站，可惜孙大帝打仗水平不高。第二，孙权严重倚赖舟师力量，不敢远离江湖作战。这种战法，打败仗时固然不会受到大的损失，但要打胜仗，也不容易。第三，与诸葛亮北伐相比，东吴的几次北伐规模都不大，不敢全力以赴。孙权向来的战略思想是“稳”字当头，缺乏进取精神，守住长江防线这是底线，至于向北能发展到什么程度，看运气吧。
在孙权比较保守的战略之下，即便有陆逊这样杰出的将领，在北伐过程中，也很难有出彩的表现。
标签： 徐庶和诸葛亮谁厉害
