唐末历史为何与汉末历史那么像?

滴答历史 225 0

这两段历史的共同点就是乱。东汉末年以及唐末都经历了长时间的军阀混战。

唐末历史为何与汉末历史那么像?

唐末历史为何与汉末历史那么像?

继承它们的朝代也都是不得民心的“短命鬼”。造成这种状况的原因主要是民众心里对于中央的拥护;以及中央对于地方控制下降,军阀做大。

汉唐都是我国文治武功及国际声望较强盛时期。统治时间都很长。

汉朝(前202年—220年)是继秦朝之后的大一统王朝,分为西汉(前202--8年)二百一十年、东汉(25--220年)一百九十五年两个时期,共历29帝,享国四百零七年。

唐朝(618年—907年),是继隋朝之后的大一统王朝,共历二十一帝,享国二百八十九年。

统治时间长,影响力大。当统治后期已经名存实亡的时候,依然在人民心中有这强大的号召力。这也就是为什么曹操把持东汉政权多年都不称帝,刘备一直强调自己的血统。而灭了唐朝的后梁一直不能有效统治全国而且只维持了17年的重要原因之一。

水能载舟亦能覆舟,民心向背很重要。文景之治、汉武盛世、贞观之治、开元盛世这些盛世的景象依然存在于民众的心里,尤其是士大夫的心里。他们对这个国家依然留恋。所以有荀彧叔侄虽为丞相出谋划策但是一到了改朝换代就宁死不从了这种事情……

这种割据局面的形成,又不得不提两场在我国历史上赫赫有名的三个事件。

第一件是使得东汉彻底失去对地方控制的黄巾军起义。黄巾军起义依托宗教吸引民众声势浩大,多次打败东汉政府军。为了有效镇压起义,于中平五年(公元188年)三月,灵帝接受太常刘焉的建议,将部分刺史改为州牧,由宗室或重臣担任,让其拥有地方军、政之权,以便加强地方政权的实力,更易控制地方,有效进剿黄巾残部。为了有效镇压起义,于中平五年(公元188年)三月,灵帝接受太常刘焉的建议,将部分刺史改为州牧,由宗室或重臣担任,让其拥有地方军、政之权,以便加强地方政权的实力,更易控制地方,有效进剿黄巾残部。拥有了军政大权的州牧在镇压起义的过程中逐渐做大,使得中央对地方的控制名存实亡。

唐末历史为何与汉末历史那么像?

第二件是使得唐中后期军阀林立的安史之乱。持续八年的内乱,削弱了封建集权,为封建割据创造了必要条件,使唐王朝自盛而衰。虽然最好平叛成功。但是当史思明之子史朝义从邺城败退时,唐遣铁勒族将领仆固怀恩追击,仆固与唐王朝有矛盾,为了私结党羽,有意将安史旧部力量保存下来,让他们继续控制河北地区,使安史旧将田承嗣据魏博(今河北南部,河南北部)、张忠志(后改名李宝臣)据成德(今河北中部)、李怀仙据幽州(今河北北部),皆领节度使之职。这就是所谓“河北三镇“。三镇逐渐把地方军事、政治、经济大权皆集于一身。自此以后其他地方军阀也开始效仿三镇,开始培植自己的势力。

唐末历史为何与汉末历史那么像?

第三件事是黄巢起义,这次起义的作用就是使得本来时叛时降的藩镇彻底肆无忌惮起来。而投降朝廷被赐名朱全忠的黄巢爱将,在不久之后摇身一变成了灭唐的后梁太祖朱晃……

标签: 唐朝版图与现代对比

抱歉,评论功能暂时关闭!