秦始皇，刘秀，李世民，赵匡胤都是有作为的，有能力的皇帝，对比一下谁更胜一筹？

秦始皇、刘秀、李世民、赵匡胤他们都是有作为的皇帝，你认为他们谁更胜一筹？

我认为只有秦始皇和李世民比较，其他二位虽然也很不错，但是不可能跟秦始皇和李世民比较。

首先秦始皇统一了全国，统一了文字、统一了度、量、衡。全国实行了“书同文 车同轨”，这个功绩实属不易，全国实行郡县制，一改过去全国的分封制、各种王候数不胜数的局面；

刘秀推翻了王莽篡位汉朝的历史。王莽篡位后实行各项苛政，民怨沸腾，刘秀开始并没有多大的力量，但是他任用智慧统一了各路将领，最后终于取得了胜利；

隋朝在隋炀帝统治下，人民民不聊生，全国各地起义不断，国家陷入混乱之中，在这时候李世民的父亲李渊是太原当时是隋朝河东讨捕使，手上拥有兵权并在的部下都要他揭杆起兵造反，李世民也力谏李渊造反。于是李渊伪造召书，征集四郡士兵起兵造反。

李世民文武兼备协助父亲李渊身经百战，取得了无数的胜利，帮父亲夺取了天下的政权，最后通过玄午门事变他父亲就把江山传给他。在他的治下唐朝取得了辉煌的成绩；

赵匡胤是他的部下对他“黄袍加身”逼他造反，他取得了成功，他也怕他的部下也效访他这个办法，利用“杯酒释兵权”的办法收回了兵权，重文轻武，结果宋朝的防御十分薄弱导致后来北方的势力发展出来后，大举进攻宋朝，使宋朝在那么富裕的情况下缺少军事防御。

因此，通过比较，秦始皇、刘秀、李世民、赵匡胤，我认为李世民更胜一筹。

标签： 中国古代皇帝综合能力排行榜

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏