这个中国皇帝被外国人称为:千古第一帝,但是在中国却不太出名

滴答历史 104 0

中国在历史上,有很多创举是现如今的人们想不到的,虽然没有今天发达的科技,但是思想文化上却有不少的突破,伟人也有不少。说起千古一帝这四个字,中国人一定会想到秦始皇,因为他创建了帝制,统一了六国,在国人眼里他就是千古一帝,然而在西方人的眼里,却不以为然,他们眼中有一个更合适的人选——隋文帝。

西方人认为隋文帝杨坚比秦始皇更值得拥有千古一帝的称号,西方人为什么会有这样的看法呢?这个中国皇帝被外国人称为:千古第一帝,但是在中国却不太出名

究其原因,是因为西方人认为隋文帝的创制更加有用,并且在历史的浪潮里是一股不可磨灭的洪流。隋文帝杨坚作为隋朝的开国皇帝,在其统治年间,做出的改革对当时的社会具有非常重要的进步意义。自从汉末以后,中国经历再次经历了分裂时期,第一次秦始皇实现大一统,而第二次大一统,是由隋文帝来完成的。在这之后,国家治理在他的治理下变得井井有条,甚至有了后来的开皇之治。

是什么样的创制让西方人对隋文帝赞誉有加呢?其实主要是两个,其中第一个就是选贤举能的科举制。这个中国皇帝被外国人称为:千古第一帝,但是在中国却不太出名

为了国家能够拥有人才,隋文帝开创了科举制。在这之前,也就是魏晋时期,为国家提供人才的九品中正制作为当时的选官制度,但是,存在很大的弊端,选举主要是通过一些外在条件进行。首先,将人分为九品,然后根据划定的条件选择。这种制度为大家氏族提供了更多的机会,所以也容易造成大权独揽的现象,国家也会因此而选不到真正的人才。寒门弟子拥有是寒门,官位垄断,高官只会越来越更上一层楼,实在局限。因此,到后来,中国出现的琅琊王氏一族垄断官位,那也是情理之中的事,这样一来,国家难免会出现混乱和反抗。

然而这种局面在科举制出现的时候就彻底打破了,那些曾经在朝堂之上占有举足轻重地位的人权力从此被削弱,你的能力是你权利的象征,你有多大的能力,就注定着你可以得到多大的官位,寒门再也不是寒门,只要努力,有一天也可以飞上枝头当凤凰。也是因为科举制的提出,社会的局面得到了一定的改善,人才分配得到了很大的进步。中央与地方的关系也不断地密切起来,这对于社会的发展是十分有利的,这与科举制提出的初衷并不相违背。这个中国皇帝被外国人称为:千古第一帝,但是在中国却不太出名

以上是隋炀帝提出来的第一个制度,那么以下就是第二个制度——三省六部制。这个中国皇帝被外国人称为:千古第一帝,但是在中国却不太出名

在隋朝之前,中国有一个官位所拥有的权力非常大,那就是丞相。在相当长的一段时间里,丞相辅佐朝政,他的权力甚至威胁到了皇上的权力,所以皇权与相权产生了社会一大矛盾。具体来说,当皇帝推行政务,处理国家大事的时候,如果丞相不同意,此事就不能开展,这对皇帝来说是一种极大的威胁,避免不了丞相的腐败,限制了皇权。

为了使朝廷政务不再受到干涉,隋炀帝杨坚设立了一种新的制度——三省六部制。这一制度对每一件事情都有明确的分工,各部门有自己该负责的事宜。其中,三省——中书省、门下省、尚书省,六部——吏、户、礼、兵、刑、工。三省六部制,还有一个最大的特点是三省之间互不干扰,但是互相监督,这样的制度,使得丞相制度成了一个空壳,一个虚无的宝座。虽然它确立于隋朝,但是,此后一直到清末,六部制基本沿袭未改。这个中国皇帝被外国人称为:千古第一帝,但是在中国却不太出名

这就是隋文帝提出来的两大制度,受到西方人的广泛认可。相比中国西方也有他们自己的制度,但是与中国相反,他们曾经出现了国王权力过大的局面,国王掌控着整个国家,专制主义受到多方的反对,为了改善这种局面,还曾经出现启蒙运动,为的就是那是君主专制瓦解。为此,三权分立学说的出现在一定程度上打破了君主专制,那三权分立学的提出是谁呢?

那是一个思想家——孟德斯鸠。他提出这个是思想的初衷是希望能够给君主立宪,权力不再集中在个人身上。相比之下,中国的三省六部制和西方的三权分立制度各有千秋,不过都是为了国家可以得到更好的发展,两者都是对权力的抑制,虽有弊端,但也是利大于弊的。这个中国皇帝被外国人称为:千古第一帝,但是在中国却不太出名

一个是中国古代提出了制度,一个是新时代里的西方政治制度,在不同时代里开创了不同的时代,但是西方的制度少不了是对中国古代制度的借鉴,这大概就是他们认为隋炀帝是千古一帝的原因吧!

标签: 被公认的三大千古一帝

抱歉,评论功能暂时关闭!