关于小叶紫檀的特性介绍，最常见的一种就是引用明代大医学家李时珍的《本草纲目》，想必你也见过，我现在实时搜了一下，单一个平台就有46万多条
文刀哥—关于紫檀，李时珍《本草纲目》错了，马未都也错了
好像这已经是公认的事实了，不过真的如此吗？
这不禁让我想到了美国肯尼迪总统说过的一句话：“真理的最大敌人往往并不是故意编造的谎言，而是长期流传的似是而非的神话”，我觉得这句话可以作为最好的解释。
网上关于紫檀引用《本草纲目》的话，大多数只提到了《本草纲目》，少部分具体到《本草纲目》第三十四卷，极少部分有提到所谓止血止痛的这句话详细出自《本草纲目木部第三十四卷·檀香》，我手边没有实体书，以电子书替代了，我们来简单看下原文记载：
文刀哥—关于紫檀，李时珍《本草纲目》错了，马未都也错了
我觉得只要看过原文的人，稍微思考下就非常清楚了，李时珍说的这个紫檀，从字面上理解应该是檀香中红褐色的一种，而不是我们今天所说的小叶紫檀。
从植物学上来划分，檀香和紫檀隶属不同科属，是完全不同的两种植物，但在《本草纲目》中却是混在一起了。我觉得这种现象很正常，因为毕竟受制于当时条件的局限，所以有论述不准确的地方必然会存在。
而广大对紫檀有兴趣的相关者，却根本没有去细究，只不过是人云亦云罢了，这其中甚至也包括了著名收藏家马未都先生。
文刀哥—关于紫檀，李时珍《本草纲目》错了，马未都也错了
其书收藏家具篇用材一讲，同样也引用了《本草纲目》中的这句话。不过这毕竟是很小的细节，不深究也是正常，也只有我这专门干紫檀的才会这么死磕吧……
关于紫檀的误解，实在有太多，流传甚广的观点中也有很多压根儿就是错的，后面我会一 一地拎出来打脸。
标签： 本草纲目的作者是谁啊
