历史人物与《三国演义》人物你能分得开吗?

滴答历史 131 0

感谢您的邀请,回答“历史人物与《三国演义》人物你能分得开吗?”的问题,我的观点和回答是:历史人物与《三国演义》的人物是能够分开的,也必须是分开的。我们不应该把《三国演义》的人物当做历史人物来对待的。毕竟演义就是演义,它与历史人物的真实性是有差别的。正因为是演义,所以说《三国演义》的人物描写与真正的历史人物是有差别的,是可以分开的。

《三国演义》这部书对曹操的描写是不公正的,可谓黑化严重。曹操本是一代奸雄,但在人们印象中却是个奸臣,曹操从一代乱世奸雄成了白脸奸相的乱臣贼子,受到老百姓的厌恶和文人的口诛笔伐。这就是《三国演义》与真实的曹操的区别所在。其实,曹操的文学造诣极深,几乎他的诗歌都是经典。曹操率兵打仗可谓是出神入化,他诠释了“兵无常势,水无常形”的用兵之道。后人诟病曹操的原因之一,就是那句“宁教我负天下人,休教天下人负我”,杀了人家还这么理直气壮。可史实上,曹操只是说了“宁我负人,毋人负我”,本是就事论事,但是因为加了寥寥几个字,就将曹操推进了万丈深渊。 而说曹操挟天子以令诸侯,也是太片面,那并不是曹操的想法。曹操的谋士献计,说的是“奉天子以令不臣”,敌方势力为了把他推到舆论的风口浪尖,才说他挟天子以令诸侯。如果没有曹操,东汉亡得会更早,曹操早期是汉室忠臣,只不过后来他的野心膨胀,也理所当然。汉室气数已尽,必须有人来开创一个新的王朝。曹操代表了寒门庶族打压士族,欲开创一个新的王朝,却被愚忠迂腐的儒生写成奸佞。可悲可叹可惜,但曹操依旧是曹操,是那个胸有韬略、颇有王者之气的曹操。过了千年万年,他依旧是曹操。

所以说,历史人物与《三国演义》 人物是能分开的。

标签: 三国历史人物

抱歉,评论功能暂时关闭!