刘邦、项羽和袁世凯、孙中山
作者:刘向荣(南京市宁海分校) 来源:两宁两京的博客
今早参加完南京市鼓楼区历史教研活动回到学校后,同组一位同事问我初中人教版七年级上册“最后推翻秦朝统治的是谁?”这一选择题时,我在回答时,突然想到了刘邦、项羽和袁世凯、孙中山有点相似。
刘邦
项羽
秦朝是我国历史上第一个统一的多民族的中央集权的封建国家,但由于秦的暴政旋即发生了中国历史上第一大规模的农民起义——陈胜、吴广领导的大泽乡农民起义。继陈胜、吴广后,刘邦和项羽又继续领导反秦大业。在推翻秦朝的过程中,项羽在巨鹿之战中破釜沉舟以少胜多消灭了秦军主力,且为刘邦顺利进军秦都咸阳起到了牵制秦军主力的作用。毫无疑问,项羽对推翻秦朝统治功莫大焉。然而,这道选择题正确选项却是刘邦领导的起义军,而非是项羽领导的起义军。
同样地,在推翻清朝、建立民国的过程中,自1894年创建兴中会开始,以孙中山为代表的革命党人创建革命组织、传播革命思想、组织武装起义,抛头颅、洒热血,屡败屡战,最终迎来了1911年的武昌首义及其随后清王朝土崩瓦解的燎原星火,从而最终推翻了清王朝的腐朽统治,结束了中国两千多年的封建帝制,建立了资产阶级民主共和国——中华民国南京临时政府。然而,辛亥革命的胜利果实最终却被清朝封建官僚袁世凯窃取了。
孙中山和袁世凯
刘邦、项羽是生活在中国古代秦朝末期的历史人物;袁世凯、孙中山则是生活在中国近代清朝末期的历史人物。这两组历史人物不是同时代的历史人物,依据历史的时空性特点和历史主义分析方法,显然不能将其如此简单类比。但项羽和孙中山分别是真正推翻秦朝与清朝腐朽统治的主要代表人物,刘邦和袁世凯则分别是在特定的历史条件下夺取胜利果实的主要代表人物则是不争的历史事实(有人说,在推翻清朝这件事情上,袁世凯功劳比孙中山先生大。实际上,袁世凯首鼠两端,善于钻营,不过是在孙中山先生领导的辛亥革命的基础上夺取了辛亥革命的胜利果实而已,这就好比一个饥汉吃了第三个馒头之所以能饱,只因为有第一个和第二个馒头做基础而已)。
历史具有过去性和一去不复返之特点,历史是不能像自然科学那样再现或重现的。但人类几千年的历史又使得历史往往有着惊人的相似,看来历史虽无新鲜之事,但有时却经常重复着昨天的故事。明白了这一点,或许就明白了“历史是最好的老师”和“以史为鉴”的道理。由此看来,历史有时真值得人们仔细玩味,历史不仅仅是过去发生的事和现象,而是与现在和未来有密切关系的学科。或许正因为如此,我们学习历史的目的才不能囿于记住一个个历史时间节点和孤零零的历史事件,把历史当成“故纸堆”和“贝多芬(分)”,我们也才要以历史五个核心素养(唯物史观、时空观念、史料实证、历史解释和家国情怀)为目标,在历史的联系之中更好地研究和学习历史,以透过现象看本质,形成正确的历史观,洞悉历史规律,把握历史大势,抓住历史机遇,跟上时代潮流。
注:原文发布于新思考网“历史教学交流网(刘向荣的博客)”,现经过简单修改重新发布于新浪网“两宁两京”新浪博客。
标签: 秦朝历史人物