刘禅曾言自己乐不思蜀,一生背负阿斗骂名,真相却恰恰相反?

滴答历史 98 0

历史上最让人看不起的应该就是曾经说过自己乐不思蜀的刘禅。而他因为自己的性格较为懦弱被很多人看作是软弱的代表。人们经常会提起诸葛亮的才干,而伴随着而来的反面人物,就一定会是没有什么用处的人。千古年来他的身上一直背负着这个骂名。而这个词的意思也开始慢慢的从他的小名变成了不思进取,只知道吃喝玩乐的这样一个懦弱的代名词。可是历史真相到底是怎么样呢?真的如大家所看到的那样,是他的懦弱造成了蜀国亡国吗?

刘禅曾言自己乐不思蜀,一生背负阿斗骂名,真相却恰恰相反?

放眼国家人才济济,大多数人肯定是认为他在的这一个朝代是最为没落的一个时期。然而事实却并不是这样,他所在的时候蜀国发展了41年,而作为一个非常懦弱的人到底如何能够领导一个国家41年呢?这里面所需要用到的智慧和才干,应该不比其他人领导的时候需要的少。虽然到了最后他也没有能够改变国家的命运,但是他自身却能够得享天年。有的人认为是他贪生怕死所以能够活得长久,而也有人认为是因为他的智慧才使得自己能够活下去。

刘禅曾言自己乐不思蜀,一生背负阿斗骂名,真相却恰恰相反?

翻开历史资料我们就能够发现,刘禅所领导的蜀国在他在位的期间,经济以及军事方面都有着很大的突破,而这种发展在之前是没有出现过。他对于国家的领导方针就是采用一种休养生息的办法来进行国家经济的恢复。虽然在很多人看来,那个时候他应该采取战争而不是放养大家。但是仔细分析当时的局势就能够发现蜀国经历前期的发展,已经进入一个相对较为平缓的时期,如果继续征战不仅劳民伤财,还有可能引发起义。所以他当时的抉择是比较正确的。

刘禅曾言自己乐不思蜀,一生背负阿斗骂名,真相却恰恰相反?

大多数人认为,蜀国的灭亡不仅离不开阿斗的软弱,还离不开诸葛亮过早的离开人世。小编认为这样的说法是没有理由的。因为一个人的生死往往都不是他自己能够左右的。他为国家奉献了如此之多,最后却被人误会成不能够挽救这个国家的罪人,这的确是有一点让人难以接受了。然而当诸葛亮不能继续被怪罪的时候,人们就将这个罪名放在了阿斗的身上。大家认为他的软弱是国家灭亡的根本原因。其实这也不尽然,阿斗当时之所以会投降,这里面也是有着对于百姓安全财产的考量。

刘禅曾言自己乐不思蜀,一生背负阿斗骂名,真相却恰恰相反?

魏国大军已经攻打到蜀中,刘禅派了诸葛亮的儿子去阻拦他,但是依旧没有成功。所以这道军事防御线被攻破之后,魏军就直接打到了成都。当时这里的主力还在别处驻守着,所以在没有办法进行抵抗的情况下他们只有两条路选择,那就是要么投降要么逃跑。当然后来我们也就知道他投降了魏国。关于后来流传出来的乐不思蜀,也是从他和别人喝酒之间产生的。可是为什么他会选择投降魏国而不是逃跑呢?

刘禅曾言自己乐不思蜀,一生背负阿斗骂名,真相却恰恰相反?

其实根据当时的形势来看,蜀国所处的环境并不占据优势。虽然他占据了长江以北的很多地区,但是东吴却占据着一大部分长江以南的地区,除此之外本是魏国的地盘。从当时的情况来看,他们根本就无法与魏国抗衡,而逃跑的路线大概就是往南方逃投靠孙吴。但是我们应该知道孙吴所占据的地方是以少数民族为多的聚集区,如果去了那边可能自己更是不能够保命。而且投靠孙吴的话,有可能人家不会收留自己。更重要的是孙吴自身都难保了,又如何会庇佑自己呢?所以最后选择投降是当时的上上策。

刘禅曾言自己乐不思蜀,一生背负阿斗骂名,真相却恰恰相反?

可是在小编看来,他投降之后的蜀国虽然灭亡了,但是当地的老百姓却能够把保持着之前的状态,减少他们经受战乱的祸害,这也未尝不是一件好事。而且根据历史上的一些记载来看,诸葛亮都曾经说过蜀国必定会在后来的过程当中逐步灭亡,既然已经逃不掉这个灭亡的命运,那么何不在灭掉自己之前,为百姓多做一点好事儿呢?由此可见,刘禅并不是真正的懦弱,而是在他的心中更重要的不是自己的一时胜利,而是自己国家百姓的安危。这样一个心怀天下的人可谓是大智若愚。

标签: 乐不思蜀的历史人物是谁

抱歉,评论功能暂时关闭!