在历史上,同样都是背水一战,为什么韩信成功了,马谡却败了?

滴答历史 102 0

无意翻到这个问题,那我就来回答一下吧。史书上多有记载马谡是个精通兵法非常聪明的人,但记载归记载,下面咱们说的街亭之战,一点儿也没有体现出他的聪明和才能。

在历史上,同样都是背水一战,为什么韩信成功了,马谡却败了?

街亭是蜀军重要的粮道,诸葛亮就派他心目中非常喜欢的爱将马谡出战。临走时诸葛亮还不忘叮嘱马谡怎样怎样作战,可到了街亭马谡就不按诸葛亮的套路出牌了,老感觉自己的小聪明和思想战术才是最可靠的,以至于被魏军围困于山上几乎全军覆没,马谡战败逃回去之后诸葛亮也是大发雷霆,此等失去街亭对未来蜀国作战是个重大打击。

在历史上,同样都是背水一战,为什么韩信成功了,马谡却败了?

后来诸葛亮把马谡打入了大牢,马谡也知道这次在劫难逃了,但想起自己的家室,就向诸葛亮大打感情牌说,您像我的爸爸一样……这么长那么短等等!诸葛亮心一软便应允,将来马谡的家室会继续享受他的退休待遇,可军令如山诸葛亮就是再爱惜马谡,这次马谡的死也是免不了了,最后还是挥泪下令将马谡斩首。

在历史上,同样都是背水一战,为什么韩信成功了,马谡却败了?

上面咱们简单说了一下斩马谡的经过,其实刘备死前是告知过诸葛亮,马谡这个人言过其实,不可大用的。那么这句话放到现在我们怎么理解呢?小编感觉通俗的讲应该就是这个人爱吹牛皮,说出来的理论浮夸不实,想象和看着很美好,但是很难实施。后来的实际情况,也证明了刘备所担心的情况是真实的,那么问题又来了,为什么史书上会有记载马谡精通兵法,非常聪明呢?那么小编感觉就是诸葛亮的用人识人观的问题了,马谡的一些策略和想法大多还停留在理论阶段,可能偶尔一次和诸葛亮纸上谈兵的情况下一次建议的好评,比如胜雍闿一战诸葛亮尝到了马谡建议的甜头,就把对这个人的认知观全面化了,过于偏执的认可就是一场灾难。

个人的一点看法,说的不好还请包涵!

如果我的回答你还满意,喜欢的点个关注吧!

标签: 背水一战的历史人物

抱歉,评论功能暂时关闭!