我们阅尽铅华，只为呈现不一样的历史。
提及三国时代，大家的脑海中可能第一时间就会想到蜀汉人物。这主要是因为我们受到了演义的影响，认为三国时期蜀汉政权是最“正统”的，所以对其往往有着更多关注。甚至于在罗贯中的笔下，刘关张三人再加上一个诸葛亮，便构成了全书剧情的重要主线之一。不过在这些剧情之中，也有许多蹊跷之处。纵观诸葛亮一生，他亲自处理过两件违反军令的事情，但是他却采取了截然不同的惩罚措施。
▲蜀汉丞相诸葛亮剧照
需要强调的是，子渊已经强调是在“剧情”之中，是分析古典文学著作中的人物形象和事件成因，喷什么把演义当作正史来写的喷子们可以消停会儿了，有空多学学语文。这两次违反军令的情况，分别发生在演义第五十回和第九十六回。在第五十回，关羽违反军令，在华容道擅自放走了曹操。诸葛亮对关羽的处罚是令其戴罪立功，此后这件事也就不了了之。然而在第九十六回中，马谡因为轻敌而丢失蜀中运粮要道街亭，诸葛亮却是“枭其首，传令三军。”
▲关羽及张飞剧照
事实上，张飞和关羽曾多次违犯军令，诸葛亮为何不斩他们，反倒是他看重的马谡，犯一次军令就被斩了呢？难道诸葛亮对关张等人偏心，其实有着自己的双重标准？答案其实并没有这么简单。首先，古人没有戏说历史的习惯，虽然演义之中有许多情节是人为杜撰的，但是这只是为了使人物形象更加饱满生动，并不会违背大的历史走向。根据现有史料，关羽并没有参加过追击曹操的任务，“华容道放曹”是虚构故事。关羽既然没有真的犯错，自然不会受到处罚，那么在演义之中，罗贯中不可能强行给关羽加上重罪，这样也与关羽后续参加战争不相吻合，因此只能是“轻拿轻放”。
▲街亭遗址
反观马谡失守街亭，则是确有其事。据《三国志·马良传》记载：“而亮违众拔谡，统大众在前，与魏将张郃战于街亭，为郃所破，士卒离散。”可以看到，街亭之所以丢失，马谡要承担很严重的罪责。不仅如此，马谡在犯下大罪之后，并未像演义中那样去自缚请罪。相反的是，马谡畏罪潜逃了。据《三国志·向朗传》记载：“朗素与马谡善，谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都。”这样一来，诸葛亮不杀马谡又如何能平定军心？因此在演义之中，马谡即使负荆请罪了，也改不了被处死的命运——毕竟历史上的马谡已经因此而死。这是从作者的写作原则来看。
▲曹操败走华容道剧照
回归到故事本身，这两次违纪事件所发生的时机也不一样。首先来看关羽在华容道私自放走了曹操，其实是诸葛亮刻意安排的结果。因为要鼎足三分从而实现蜀汉立国，曹操此时显然还不能死，所以诸葛亮令关羽去卖这个人情，不仅消除了其对曹操的愧疚，还成就了关羽的忠义之名。当然，诸葛亮也能以此为借口，杀杀关羽的傲气，让他日后更服从命令。此时的蜀军，正好与江东联合打败了曹操的八十万大军，此时士气正旺，关羽此举也不会动摇军心。
▲马谡及诸葛亮剧照
反观马谡，是他一意孤行才导致街亭战败，而且马谡失守街亭也直接造成诸葛亮第一次北伐的失败。很显然，诸葛亮不杀他，不足以平定军心，也无法在以后能更加顺利地掌控三军。正因如此，马谡才不得不死。当然话说回来，哪怕关羽犯了其他大错，诸葛亮也不会贸然处罚他。谁叫刘关张三人是结拜生死的兄弟呢？哪怕是在历史上，刘关张三人虽然未曾结拜，但也是“寝则同床，恩若兄弟”。如此看来，以关羽在刘备心中的特殊地位，哪怕是诸葛亮，也是不能轻动的。
参考资料：
《毛宗岗批评本三国演义》《三国志·卷三十五·蜀书五·诸葛亮传》
微信公众号：趣观历史，每日为您甄选好玩有趣的历史。
欢迎加入古代史爱好者同盟，增长见识、培养思维、积累谈资、结交知己、收获友情。子渊在这里与你不见不散~
标签： 负荆请罪的历史人物
![[历史随笔]《史记》读书笔记（连载）之三](
http://didalishi.com/zb_users/theme/suiranx_air/image/random_img/4.jpg )
