解析昆阳之战：刘秀为何可率三千敢死队，击败号称百万的王莽大军

在中国历史上以少胜多，以弱胜强的例子不少，但是中国历史上“以弱胜强”的典范战例则是刘秀的昆阳之战。

昆阳之战确实是影响中国历史进程的一件大事，为后来开创200年东汉基业打下了坚实的基础。

但以“弱”胜“强”的真相，却是令人匪夷所思。

公元23年，刘秀率十三骑，从昆阳突围到郾县、定陵，征发各营所有士兵。将领们贪惜财物，想分兵把守郾县、定陵。

刘秀说：“现在如果打败敌人，珍宝万倍，大功可成；如果我们被打败，则死无葬身之地，要财物何用！”

于是征发了全部军队。

六月初一，刘秀与各营部队一同开拔，亲自率领步骑一千多为前锋，在距离王莽大军四五里远的地方摆开阵势；王寻、王邑也派几千数军队来交战，刘秀领兵冲阵，斩首几十级。

将领们高兴的说：“刘将军平生见到小股敌人都胆怯，现在碰到强大的强敌反而英勇，太奇怪了！请让我们冲到前面吧，以便协助将军！”

刘秀再次发起进攻，王寻、王邑的军队退却，汉军各部趁机攻杀过去，又斩了千百首级。

连胜，继续进攻，将领们越打胆气越壮，无不以一当百，刘秀于是带三千敢死队从城西滍水上游冲击中军营垒。

王寻、王邑轻视汉军，亲自率领一万余人巡行军阵，命令各营都按兵不动，单独迎上来与汉军交战，形势不妙，大部队又不敢擅自相救。

王寻、王邑本部阵乱，汉军趁机击溃敌军，终于杀了王寻。

昆阳城中见机会来了，也擂鼓呐喊冲杀出来，里应外合，呼声震天动地。王莽军大溃，逃跑者相互践踏，陈尸百里。

适逢风雷激荡，屋瓦都被大风刮得乱飞，大雨好像是被人从天上倒灌下来，滍水暴涨，虎豹都吓得发抖，掉入水里淹死的士兵成千上万，河水因此无法流动。

王邑、严尤、陈茂等人，以轻骑踩踏死尸渡过滍水逃走，汉军缴获王莽军抛下的所有军需物资，不可胜计，战利品几个月都捡不完，余下的就烧掉了。

王莽军的士兵逃跑后，各自回到了故乡，只有王邑和他带领的几千长安勇士跑回洛阳，关中听到昆阳战败的消息十分恐惧。

其实，王莽的新朝，早在廉丹憋屈的马革裹尸之后，就已经死了，新朝的精锐部队在那一战死伤殆尽；昆阳之战的失败，不过是把死而不僵的新朝，彻底推进了故纸堆。

廉丹之死：

谈一谈御人之术，人是怎么被套牢，就算到了生死关头，依然是死心塌地，九死不悔的。

王莽的失败是历史的必然，失败在昆阳之战则带着一些偶然。昆阳之战的失败，是全方面的。

一、政治上的失败

邑至洛阳，州郡各选精兵，牧守自将，定会者四十二万人，号百万。

王莽的部队，号称百万，实则四十二万。这四十二万人，并非精锐的中央军，而是关东地区临时调拨来的。而关东地区则是王莽收税的重要来源，百姓被王莽压迫得很厉害。

比如说之前讲过荆州刺史费兴的事，费兴一说要给荆州减税，王莽连忙把费兴的官撸了。

费兴被免：

一天之内，从领导秘书到封疆大吏，再到一介白衣！此人做了什么？

为什么？因为他要靠关东各州郡的税收来维持生活。所以税收尤其的重：

《汉书·王莽传》：“初设六筦之令。命县官酤酒，卖盐铁器，铸钱，诸采取名山大泽众物者税之。又令市官收贱卖贵，赊贷予民，收息百月三。”

各种税收搞到老百姓身无分文，又以三分月息的贷款搞得老百姓债台高筑。

在这种情况下，从关东州郡征调的军队，无论有没有抓壮丁、抛开临时聚兵缺乏整训、组织分散、调令不一、语言不通等各种因素不谈。

兵是出于民的，农民生活如此艰难，受到的是来自哪方面的压迫他们心里门儿清，如此大规模的调集州郡兵，对外说是42万大军，其实就是一群不忠诚的乌合之众。

这样的军队，形象点说，连街头斗殴叫去助威的都不如，毕竟人家是收钱办事，自愿加入。

而王莽的军队，是强迫来的。能打的只有王寻、王邑本部的军队，其他都是强迫拉来滥竽充数的，这些人平时大多备受新朝压迫，内心仇恨王莽政权。

这样的人是不会为王莽卖命的，王邑心里也有数，这些部队就是拉来助威的，心里都是各怀鬼胎，打仗根本没指望他们，所以王邑命令其他部队都按兵不动，自己亲自下场和刘秀打。

王寻、王邑的军队一败，这些军队本来就是带着酱油瓶来的，自然就作鸟兽散了。

并且还形成了踩踏事故，因为这些平时被压迫的人，根本就没有战斗意志，只想保住小命，所以最后跑了也就不再回洛阳了。

我们再来看看绿林军的战斗意志，《资治通鉴》:

刘縯欲进攻宛，至小长安聚，与甄阜、梁丘赐战。时天密雾，汉军大败。秀单马走，遇女弟伯姬，与共骑而奔。

前行，复见姊元，趣令上马，元以手挥曰：“行矣，不能相救，无为两没也！”会追兵至，元及三女皆死，縯弟仲及宗从死者数十人。縯复收会兵众，还保棘阳。

发现没有？这就是王莽军和绿林军的区别。绿林军败而不散、败而不倒，在战场上的主动性远高于一触即溃的王莽军。

这是绿林军的优势，兵力虽少，但是人人敢战；而王莽军却士气低落，毫无积极性。这是由于双方政治上的因素而形成的的军队气质，用李团长的话，叫军魂。

王莽军为什么被以少胜多，绿林军为什么败而不倒？

因为王莽军溃败了，绿林军敢追击，宜将剩勇追穷寇，败了就恢复不过来了；

而绿林军溃败了，王莽军不敢纵兵去追，一纵兵，士兵就开小差了，所以绿林军就算偶然失败，也是随即又能聚兵再战。

二、经济上的失败

《资治通鉴》记载，早在廉丹战死之前，王莽就已经给廉丹发过这样的诏书：

莽诏书让廉丹曰：“仓廪尽矣，府库空矣，可以怒矣，可以战矣！将军受国重任，不捐身于中野，无以报恩塞责！”

其实这个时候，王莽哪有能力供应这四十多万大军？不过是在地方上劫掠罢了。而王莽的军队又有亲军和胁从军之分。

由于钱粮的匮乏，必然优先保证亲军的战斗力，就会造成资源上的分配不均，一支连战时公平都保证不了的军队，还打什么仗，谈什么战斗力。

四十二万大军，只不过是貌合神离罢了。王莽亲军严重的脱离群众，搞特殊化，这样的军队，面临失败的时候，谁会出手相救？

所以当王邑的军队大事不妙的时候，四十万大军由于军令，全部都当了围观群众，眼睁睁的看着王莽的军队覆灭。

这些从郡国调配来的军队不造反叛变就不错了，还想着他们救王邑，那是不可能的，岂不是痴人说梦？

三、军事上的失败

另外，王邑的指挥也有问题，他的指挥水平真的不太行，让他指挥一两万人尚可，让他调配四十万居心叵测的大军，他能一个不少的带到战场上，已经是超常发挥了。

毕竟不是谁都能多多益善。楚汉争霸时，刘邦率56万诸侯联军，与项羽背水一战，不也被项羽三万铁骑打得伏尸百里吗？几十万大军不是那么好操控的。

昆阳之战形势图

战略战术上的问题，王邑不少。主要有以下几条：

1.围昆阳而不围宛城

昆阳城小而坚固，当时城里不过王凤率领的八九千人，绿林军的主力部队都在宛城，而宛城是没有缺粮的。

详见:昆阳之战：制人之术，在赏与罚，赏罚二柄，真正能运用好的人没几个！

按照正常人的操作，派出对等的兵力，甚至稍多的兵力看住宛城就够了。主力部队直扑宛城，把起义军围在穷城之中，才有机会取得胜利。

而王邑却反向操作，放着宛城的绿林军主力不管，围着一个八九千人的小城池却打不下来。

按照正常人的操作，如果发现打不下来，就做下一道题便是，直接扑向宛城就可以了，哪有他这样死耗在昆阳城不肯善罢甘休的。

2.不准起义军投降为什么说绿林军的胜利既是必然也是偶然？因为这个时候，昆阳城里的王凤，已经被他围的想投降了。多好的就会啊，结果他却不肯。为什么会这样？

其实就是轻敌，对于自身的情况不够了解，又想攻下城池，多立战功。

不准城里的起义军投降，会造成什么后果？

这样会让城里的士兵们放弃幻想，统一思想一致坚定守城，人心一定，则人人死战，因为不准投降，王邑这是不给别人活路，导致昆阳城内的士兵不得不做困兽之斗。

这是王莽识人上的问题。如此大的行动，堪称国运之战，却委任给了王邑这样的人，原因不过是王邑是他的亲戚，用起来放心；

王莽看到了王邑的无谋，却没有认识到王邑的贪婪和武断。虽然王莽给他配了副手，可他却完全听不进副手的建议，有等于无。

3.围城策略不当

昆阳城内虽然八九千绿林军，但昆阳也是一座小城，八九千兵力足够无死角防守。

而王莽大军纵然有四十二万人，但每次攻城的人数都因为昆阳地狭城小，导致再多的军队也铺不开。

这时四面围攻，又不准投降，城内军民自知插翅难逃，不得不拼死一搏，昆阳城反而能固守数日而不沦陷。

如果王邑能够围三阙一，再设下口袋阵，以强攻引诱城中军队向外溃退，再在野战中合围，或许能有不一样的结果。

许多人都觉得昆阳之战很神奇，刘秀很牛逼，其实昆阳之战并不神奇，但刘秀确实牛逼，他正是看透了王莽军队貌合神离，不过是只纸老虎。

所以才敢带着一千多人冲锋陷阵，最终在昆阳城下一战成名，走上了人生的第一个高光时刻。

刘秀与诸将军谈笑间，王莽的四十二万大军就灰飞烟灭了。

其实杀死的并不多，多半是慌乱中踩踏而死、落水而死，其实剩下的大部分都溃散后跑路回老家了。

在历史中，很多表面看似不可思议的事情，历史背后肯定会有一个合理的解释。所以，看历史远比看小说更为有趣，因为历史就是一个有着无尽谜题的长卷，更何况还可以从中学到许多的知识。常有人问我读什么书好，我总是建议他去读历史书。从来没有一个国家像我们中国一样有这样完事丰富的历史记录，人类社会活动的所有变数都写在了中国的历史书里，你想看问题更通透，可以去读历史，想少踩坑，可以去读历史，想搞清楚人与人之间的关系，可以去读历史。甚至当心情不好时，也可以去读历史。成千上万人的生死荣枯，被你一页翻过，多少王侯将相在你的指间滑过，与你对话的都是帝王将相，你还会被眼前的小问题困惑住吗？

因此欲了解更多历史的智慧，应该多读、细读《资治通鉴》。毕竟在所有史书中，《资治通鉴》几乎是一本，能够让人各方面素质都全面提升的书，看完等于多活了1300年。但是对于普通大众来说，阅读文言文还是比较吃力的。因此，《白话资治通鉴》这套书是上个世纪八十年代由台湾大学国文教授、博士生导师黄锦鋐领衔主持，集27位教授、学者，历时3年，合译而成。因为编纂此书的学者本都是国学大家，尊重原文，逐字逐译，不多增一个字，以求贴近、还原《资治通鉴》本义。#历史#头条读书节# #相信阅读的力量# 不以“现代眼光”作解，更不平添枝叶。作为历史爱好者，入手这一套非常划算：

标签： 背水一战的历史人物