仅供参考 希望对你有帮助我国改革开放以来，价值问题及基本范畴越来越成为学术和社会上关注的问题。之所以我们讨论的范畴回归到这些基本概念，是因为这些基本范畴反映的核心问题实际上是什么是正义、什么是进步？在改革开放30年提供的丰富的历史经验和变革的历史事实的基础上，论坛围绕社会秩序和价值取向进行讨论非常有意义。
为什么要讨论价值问题？就经济学来说，从产业革命前后一直到20世纪初西方经济学中居于核心地位的是价值问题。20世纪以后,价格问题才取代了价值问题的核心地位。为什么有这样的经济学思想史现象？我想，价值命题回答的根本问题是一种社会制度是不是正义公平。所以，产业革命时代的资产阶级经济学论证价值问题的目的，在于论证资本主义生产方式的正义性，及相应的历史必然性和必要性，因此价值问题成为那个时代的哲学和社会科学的核心问题。20世纪以后资本主义生产方式的统治地位已巩固，这个时候人们需要论证如何利用这个制度为资本带来更大的利益。在这种背景下，均衡价格问题，即如何发现均衡的位置的研究，就取代了价值理论的研究，成为核心命题。
用什么样的价值取向来评价我们30年的改革？人们可以从不同的角度提出评价标准，但根本是要依据历史唯物主义和辩证唯物主义的基本观点。
从经济发展指标来看，改革开放30年空前提高了中国生产力的发展水平。从数量和质量两方面，在GDP的规模上，去年我们GDP总量20多万亿，折合三万多亿美元，占世界GDP的第四位，占全球GDP的比重大约为6%。按不变价格计算2007年的GDP总量相当于1978年的14.9倍。中国现在20天生产的GDP相当于1978年中国一年生产的GDP的价值总量，大致上提高了15倍。再看人均，到2007年人均GDP大致2500美元，属于当代发展中国家的中等收入的平均水平。剔除价格因素按可比价格计算，去年年末人均GDP的水平相当于1978年人均GDP水平的10.9倍，接近11倍。这在中国历史上从未有过如此显著的变化。
经济发展更重要的是在于质量，质量的评价标准很多，但一个基本标准就是社会结构的变化。我们国家这些年就经济来讲，可能经济结构的变化和社会结构的变化存在落差，但经济增长的同时经济结构确实发生了非常深刻的变化，这具体表现在产值结构和就业结构以及消费结构等方面。
从产值结构来看，1978年的农业产值在20%多，第二产业的工业接近50%，第三产业当时在20%多，现在农业是11%点多，第二产业工业产业差不多还是47-48%，内部结构发生了变化，第三产业有了很大提升。从就业结构来看，1978年中国农业劳动力就业比重接近80%，是典型的落后传统经济，高于当代最穷的国家的平均水平(72%)，而现在降到40%左右，我们使2亿多农村劳动力从农业中转移了出来,达到当代中等收入发展中国家的水平。从消费结构来看，1978年中国城乡居民消费支出中吃的支出(恩格尔系数)超过61%，是贫困状态，到目前降到40%左右，城市居民甚至已降到40%以下，达到初步小康的水平。上述我们国家经济结构发生的变化，意味着国民经济实质性的进展。所以30年的改革，就发展和解放生产力来说，无论是在增长的速度上还是在实现增长的效率上，其历史进步性是空前的。
标签： 历史真相
