读书志第三百一十六部?《战国策》
《战国策》，最初没有统一的名字，“或曰国策，或曰国事，或曰短长，或曰事语，或曰长书，或曰修书”(刘向《别录》)，经过刘向整理编订为一书后，因为此书是“战国时游士辅所用之国，为之策谋，宜为《战国策》”(刘向《战国策?书录》)。书名由此而定。《战国策》是战国时期的史料汇编，三十三篇。作者不可考，有人疑为西汉初年蒯通所著，其实此书并非一时一人之作。有些是当时游说之士自己的作品，有后人追记而成的作品。由西汉刘向编辑整理而成。
《战国策》同《国语》类似，是以记言为主的叙事体史书。以国分类，各自成策，计分《东周策》一篇，《西周策》一篇，《秦策》五篇，《齐策》六篇，《楚策》四篇，《赵策》四篇，《魏策》四篇，《韩策》三篇，《燕策》三篇，《宋策》、《卫策》合一篇，《中山策》一篇，共计四百九十章。
《战国策》三十三篇记事最早为智伯与赵氏相争之事，即春秋末年，所记最晚至齐王建入秦。刘向《别录》说：其所记“继春秋以后，讫楚、汉之起，二百四十五年间事”。即公元前四五三年至公元前二0九年间各诸侯国间的政治、军事、外交等情况，特别是上层集团的政治活动，反映了这一时期诸侯国之间尖锐复杂的兼并斗争。《战国策》主要记录了当时纵横家、谋臣策士游说各国时的辩论和言论。谋臣策士为谋取高官厚禄，游说各国国君采纳自己的政治主张。七国之间的兼并战争，固然很大程度决定于军事，但更重要取决于各国政治攻势之运用和外交之安排。当时有所谓“横成则秦帝，纵成则楚王”，在风云变幻的政治环境下，策略得当往往能获得较大的利益。那么一切攻守和战之计，勾心斗角之策都应运而生。其中《邹忌讽齐王纳谏》是一篇很独特的文章，寓意深刻，文笔锋利。通过邹忌与徐公媲美之事说明当权者应广泛听取不同意见，才不容易受到蒙蔽，最后使齐王接受了纳谏的建议。《庄辛谓楚襄王》用很生动的比喻说明听信小人，疏远贤臣，轻率大意就会招致败亡的严重后果。《秦围赵之邯郸》是非常重要的一篇文章。“秦围赵之邯郸，魏安厘王使将军晋鄙救赵，畏秦，止于涝阴，不进”。魏遣辛垣衍说赵尊秦为帝，乞求罢兵。齐高士鲁仲连与辛垣衍发生了“帝秦”与“不帝秦”的一场争论，衍不能对。魏信陵君用侯赢计，窃符救赵，使力士朱亥杀晋鄙，夺其军，邯郸之围解。还有一篇《苏秦始将连横说秦》记载了战国时期著名纵横家苏秦的部分政治活动。“苏秦始将连横说秦惠王曰：“以大王之贤，士民之众，车骑之用，兵法之教，可以并诸侯，吞天下，称帝而治。”未被采纳，后则以合纵游说赵肃侯，受到重用。文中的苏秦纵横捭阖，无固定政治主张，把“金玉锦绣”、“卿相之尊”作为从事政治活动的唯一目的，反映了战国时期纵横策士活动的特点。
由于《战国策》来源复杂，成书时间长，书中所载之事，有与史实不尽相符之处。如苏秦本是张仪之后的策士，而《战国策》把苏秦合纵之事提到张仪之前，并虚构了苏秦和张仪之间为合纵与连横针锋相对的游说之词。
其次，本书主要记述的是游士的游说之词，对重要的史实叙述甚略，而且有很多错误。如商鞅变法，《秦策》记载很简单，只有将近二百字。又如齐、魏马陵之战是战国时期的重要战争，诸侯称王也是当时历史发展中的大事，而本书只有很简略的记载，或者根本未提到。
《战国策》由于它的特点，只能是一部和战国史事有密切关系的书，还不能算正式史书，它不能反映战国时期整个历史的全貌。但它仍具有史料价值，在一定程度上反映战国时期各国的政治动态，特别是“战国七雄”之间的力量消长、尖锐复杂的兼并斗争。司马迁撰写《史记》时，采用了《战国策》中的很多史料。如西周君、东周君分为二周、楚幽王为春申君之后、吕不韦立子楚、嫪毐乱秦宫等，《刺客列传》中的豫让、聂政、荆轲等传几乎全部采用了《战国策》的原文。
《战国策》还是一部著名的文学作品。由于本书所记载的俱是游说之词，很讲究语言艺术的运甩，所以《战国策》具有很独特的历史散文特色。其中很多篇内容生动，比喻确切，寓言风趣，是先秦历史散文的代表作。
《战国策》最早的著者是东汉的高诱，高本流传至北宋，正文和注都亡佚了，仅剩下十篇。曾巩访求私家藏书进行补充重编，编定现在所见的《战国策》23篇。南宋时在曾巩补校的基础上出现了两种本子。一种是姚宏的校正和续注本，一种是鲍氏重定内容次第的新注本。鲍氏妄改原意，谬误颇多。元代吴师道以鲍本为基础，作了补正，成《战国策校注》。清代黄丕烈以吴本为基础，参校各本，著《战国策札记》，很有参考价值。二本并行于世，以姚本较好。
版本：明嘉靖年间，吴郡杜诗刻鲍注《战国策》。明万历年间，闵齐汲刊印《战国策》，附闵齐汲跋。清乾隆年间李锡麟惜阴轩依元版重刊《战国策》。清嘉庆、道光年间黄丕烈依元版刊刻。还有雅雨堂本、商务印书馆的《四部丛刊》本和中华书局的《四部备要》本。上海古籍出版社汇集姚本=鲍本及黄丕烈的札记而成《战国策》校点本，最便学者参考，
评：战国记事说七雄，合纵连横巧斗争；
内容生动善比喻，语言幽默妙趣生。
标签： 战国策
