如果你问我，中国历史上哪个皇帝是最伟大的，我首推杨坚。 　　一个皇帝(转载)

　　如果你问我，中国历史上哪个皇帝是最伟大的，我首推杨坚。

　　一个皇帝，是不是伟大，不在于怎么强大，因为强大往往是几代的积累而来的，也不在于军功怎么强，因为军功不过是依赖先辈积累的国内实力。那么比较的依据是什么呢？制度建设，如何设计出社会制度，让后来的政权变得强大起来。

　　从这个角度说，第一个伟大的皇帝是秦始皇，他首创郡县制，粉碎了分封制，终结了分封制导致的中国历史的轮回中断。也正是这个集权制制度的建立，结束了中国历史分裂的局面。集权制是国家统一的保障，没有中央集权，必然让地方的分裂势力猖獗。当然集权不是专权，如何行使权力又是另外一个问题。集中了权力，必须合理使用这个权力。否则一样导致轮回。

　　秦始皇集中了权力，结束了分封制，但是这个权力如何行使，又成了问题，所以秦朝之后，那个阶层行使权力，给以后的政权提出了难题。

　　秦始皇权力集中于皇帝一人手里，自己一死，权力就混乱了，汉朝集中到外戚宦官手里，东汉三国魏晋南北朝，集中到世家部将手里，这些都导致政权的不断颠覆。正是这个权力的旁落，导致东汉之后，全国从来没有出现过统一局面，晋朝刚统一就崩溃了。

　　杨坚的伟大，在于找到了制衡权力的方式，让全国统一。

　　1，首创监军制，制约部将军权。

　　汉朝军权，集中到权臣手里，之后的朝代，已经认识了集中到个人的危害，特别是曹魏司马家的篡位，更让当权者不敢讲军权随便交付为部下。但是，军权不管怎么分散，总是要交付部下的，总是要打仗的吧。

　　前秦其实已经将军权分的非常散了，但苻坚一败，部下纷纷独立，这都是部将掌权的危害。杨坚，首创监军制度，制约部将的权利，从杨坚之后，后来的当权者才纷纷想到了监军制度。也正是这个制度，结束了部将篡权的历史轮回。后来五代十国还有，到赵匡胤，彻底瓦解军权，这其实和汉朝局部分封一样。赵匡胤可以算是对这种制度的补充。

　　2.首创科举制。

　　士族垄断行政权，是国家权势财富急速集中的重要原因，杨坚之前的朝代，基本上都是任用贵族世家子弟做官，只有动乱时代，才使用下寒族武将，有眼光的统治者，其实已经开始选拔寒族参政了，但制度性的选拔寒族做官，是从杨坚首创的，科技制度的影响，我想大家都知道。我们反对科举制，其实和反对秦始皇焚书坑儒一样，从思想上禁锢人民是错误的，但制度上破除社会阶层固化，是重要的历史意义。

　　3，行政体系的建立

　　废除分封制后，出现了权力的真空，秦之后实行的是权臣制，这个权臣制度一样导致政权的颠覆，国家政权的形式，往往受人制约，到杨坚，开创了三省六部制度，这是行政体系建立的开始，这个制度几乎就是后来行政的样本。从杨坚后，国家权力不再经常性的形成旁落中空，之后再厉害的权臣，都不可能篡位。

　　4，民族复兴英雄。

　　从东汉末年起，胡人在中原大地上就开始渐渐压倒汉人，汉人的政权也不过是局部政权，到杨坚起，重新建立了统一的汉族统治，并打败了北方的突厥。赵宋政权也有人说，是汉族的复兴，跟杨坚比，无论是独创性，还是规模，都比不上杨坚。

　　和秦始皇比，秦始皇制度建设确实也不错，不过秦始皇破除不错，建设差点，郡县制是独创，但远远不完善。而且箍残思想是败笔。杨坚比他宽和多了。

　　只要是箍残思想的帝王，基本上就过大于功，你虽然有功劳，但阻碍了后来政治的成长，历史还不如不要你

标签： 中国历史上最厉害的皇帝排名

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏