首先声明一点我不是满人，也不会和不同意见者吵架，我只是谈谈我的看法，能够和康熙一争高下的第一集团有下面几位，秦皇．汉武，唐宗．宋祖．成吉思汗．朱元章．本朝太祖，另外第二集团还有刘邦．刘秀，曹操，杨坚．武则天，在中国历史上能用雄才大略形容的应该就是这几位了，我想我没有漏掉哪个大人物吧？！我下面就来一个一个的排除为什么说康熙才是最优秀的封建帝王，首先从第二集团的刘邦刘秀开始，这两位建国有功，尤其是刘秀被称为中兴之主应该是有本事的，但是这两位在位的时候中国都不强大，刘邦更是被匈奴围困了七天七夜，好不容易才捡了条命逃了回来，这么狼狈怎能做千古一帝．下面说曹操，其人和本朝太祖爷一样，是军事家政治家兼文学家，多才多艺，但是他在位的时候连中国多没有统一的起来，只有三分之一的天下，千古一帝的帽子当然不能给他了，下面是杨坚，他统一南北对中国有功，开创科举考试，使寒门人也能做官更是大功，排除他很简单，罪状就是不会识人，被杨广害死篡了位，太丢人了，偏偏杨广又是个好大喜功无能之人，江山也被杨广丢了，而且晚年只知道享乐，没有进取精神，所以排除．下面是我们历史上唯一的一位女皇帝武则天女士，也是个能人，但是她上台为了维护自己的统治鼓励人们相互告发揭隐私，并任用酷吏，搞的人人自危，这说明她对自己的统治没有信心，一个对自己没有信心的皇帝怎能做千古一帝，所以排除．下面论到第一集团的几位了，首先说秦始皇，统一六国，统一文字，统一度量横，修长城，建阿房宫，连自己的陵墓也造的异常豪华气派，有人说他是千古一帝，我到想问问这些人他修这些东西死了多少老百姓？很多吧！这说明他根本不体恤老百姓，根本不把老百姓当回事，不把老百姓当人这是他一大罪状，焚书坑儒说明他不尊重知识分子，蔑视有知识的人是第二大罪状．有两大罪岂能做千古一帝排除．下面说说汉武帝，他击败匈奴，光我汉人威风，扩张疆土大大有功，但是却使国库空虚，挥霍浪费文景之治留下的财富（财富并不是自己创造的，换句话说他是别人栽树，自己载果），晚年下罪己昭想必也意识到自己的错误了，了解他的人多知道他的风流史，喜欢几个女人不要紧，但是我们的汉武帝确是个喜新厌旧的人，被他抛弃的女人基本都被打入冷宫，这样一个不尊重半边天的人当选千古一帝的话我的脑袋怕要被mm们打破了！所以排除！下面是唐太宗，这也是一个千古一帝的有力人选，政治军事才华无以伦比，开创了大唐盛世．没有后来的康熙我觉得他应该就是千古一帝了，但是他有三大败笔，杀兄诛弟其一也．晚年征讨高丽失败其二也，选了个没用的李治做接班人被武则天篡了位是其三．有三大缺憾所以排除！宋太祖武工不行，宋朝老是被大辽，金．西夏．蒙古欺负，看了我就生气，排除．成吉思汗，朱元章为人太残暴，千古一帝应该是有仁爱之心的人，我想你们选老大不会选一个动不动就要砍你们脑袋的人做老大吧，所以他们两个排除．下面说说本朝太祖也，优点大家多知道赶走了外国侵略者，使中国人民走上了独立自主道路，本人也是个多才多艺的人军事家政治家文学家，个人魅力是没有话说，缺点是身为现代领导人却搞封建统治，大跃进，反击右倾，文化大革命，三年自然灾害．这充分说明他在政治上的冲动和不成熟（不能说的太多否则我要被国安局请去喝茶的）．下面说说康熙，他开创了康雍乾盛世，内治当然没话说，我想做为一位封建领导人好不好还有一条重要标准，看他给我们留下了什么，康熙给我们留下了硕大无比的版图，他在位时东北（当时的东北比现在大多了）内蒙古，外蒙古．青海，西藏，台湾，云南（以前的大理国，段誉的老家）后来被割据，有没有新疆我不知道了，反正全成了我们的国土．他选的接班人雍正，乾隆，哪一个不是响当当的政治家！说明他会看人，用人，选人！有人看不起他有三点理由．１．说他是满人，不是我们汉人，我要说的是满人也是中国人，中国是五十六民族的中国，不光是我们汉人的中国，清朝就提倡满汉一家，难道我们现代人连清人也不如？！２说他搞文字狱，阉割了汉人的精神思想，我想说的是文字狱是我们汉人创造的，韩愈．苏轼，不就是文字狱被贬的吗？朱元章因为文字狱杀掉多少人呀！被朱隶诛十族的方孝儒大家还记得吧！够残暴吧！康熙在位六十年，文字狱只有６１起，而且大半是在熬拜专权的时候发生的，用文字狱来否定他不公正！最让知识分子说康熙大帝不好的是他不如皮德大帝有眼光，能跟上世界潮流，并且说批德领导的俄国是朝生的太阳，而康熙是落日的余辉．这我们要分析一下，俄国紧靠西欧，并且整天和他们打仗，所以他能接受到工业革命的渲染，他不改革就要被土耳其，瑞典等国灭掉，是占了地利的１而我们与西欧相隔万里交通不便往来困难，没有接受到工业革命的感染是可以理解的，而且俄国曾经被康熙打败过！所以康熙没有让清兵装备火器！换了任何封建领导人多不可能比康熙出色！应该说这是封建领导人的局限性所至！所以封建领导人最出色的是康熙，可以用雄才伟略来形容，其他几位只能是雄才大略！唯一能和康熙比美的是邓太宗，改革开放一步妙棋，盘活了整个中国这条大龙，何等的眼光和气魄！收澳门，收香港．又是何等的手段！但是邓太宗是现代领导人，不是封建帝王．所以千古一帝就不能给他了．至于袁世凯称帝后政权土崩瓦解，蒋介石把大陆也丢了，应该是一代枭雄，比不上本朝太祖，所以不详说了！也上一家之言，欢迎指教！
作者：捉老鼠 回复日期：2004-11-16 14:06:01
你知道海禁么?沿海30里甚至100里不许有人!光这,就使沿海上千万人流离失所.
外蒙青海西藏新疆直到他儿子他孙子的时候才入的版图.
前面那些,文治武功,随便挑一个就比他强啊.千古一垃圾还差不多
作者：zhongguoren03 回复日期：2004-11-16 14:06:49
呵呵,按照传统的思想,他可以说千古一帝,但是从国际的角度来看,伤心呀,中国
标签： 被公认的三大千古一帝
