美国人发明了互联网，但互联网对于西方只是一种工具，和蒸汽机、汽车一样，便捷了人们的生活。如果哪一天互联网突然没了，对西方人影响并不大。但是如果中国今天突然没有了互联网，那将是不可想象的事，也许你会觉得只是手机支付、外卖、网购等受影响了，因互联网更多的融入了中国人的生活。其实这只是表面现象，如果没了互联网，对中国人的影响不是生活不再便捷，而是直接影响民族的性格和国家的未来。
大家发现没有，互联网普及，特别是移动的互联网普及之后，中国社会越来安定团结，遇到大的事件（如疫情、天灾、国家间冲突）民众的表现越来越理性， 而西方正好相反，互联网普及以来，社会越来越动荡不安。 为什么会这样，大家可以自己思考下。
先不说“互联网”，大家都知道“李约瑟之问”，中国人自古就厉害，为什么没有发展出现代科学？很多人给出了自己的答案，包括李约瑟本人，各种说法都有一定道理，但是都没有触及本质。 真正的答案是：语言。语言有两个功能：思考和交流。 汉语在思考上有很大优势，但是在交流上存在较大陷阱。中国人的个人能力一直很强，团结合作方面一直是弱点。科学上也一样，自古我们出个很多科技名人，大大领先世界，但几乎都是依靠一己之力，没有形成科学的氛围，靠个人的力量是无法撬开科学的大门的。
而语言的交流功能，主要是通过文字和说话来实现，其中说话为主，而汉语的问题就出在说话上。
有一个很奇怪的现象，不知道大家有没有发现，自古中国人十分推崇读书，关于读书的名言数不胜数。但对于说话，自古有大量警示，最著名的就是孔子的名言，君子当敏于行而纳于言，对于会写书的人，我们多是崇拜，对于能说会道的人，我们始终是保持警惕。同样是交流，为什么说话会被歧视。 道理出在那？
汉语发音具有极高的难度，你看外国人学中国话，不学个10年8年难以说的溜，而我们学英语发音说顺溜很容易。 其实汉语对中国人也很难，只是我们身在其中不自觉了而已。一个字一个音，一段话又是多个字组成，想把一句话说的顺溜，其实很难，古人在语言中加入“之乎者也” 也就是让读起来气息更顺畅。 汉语发音的难度导致，发音本身需要占用精力，会干扰表达的本身 ，出现头脑想的很好，通过嘴说出来不一样的。 因为发音的难度， 中国人把能说会道，当成一种了不起的本事，但是同时从圣人到普通人都反感能说会道的人。
汉语的发音的难度，导致说话逐渐带有艺术性，通过语气、语调就能带动大家的情绪， 所以发展出了相声、评书、绕口令等等众多语音的艺术。还有辩论赛，小时候很喜欢看全国大专辩论赛，选手们唇枪舌剑你来我往，观众看的津津有味。所有人都忽略了辩论赛的真正目的是辨别是非。关心的只是谁说的更精彩，更陶醉，更有气势。当我意识到这种辩论赛只是表演艺术，抽签决定正反方的时候，就再也不看了，我觉得这是一个可怕的事情。
国外一直对中国游客有种偏见，说中国人喜欢大声的喧哗，其实真是冤枉啊，不是国人喜欢大声喧哗，而是汉语发音特点， 我们大声说话是常态，小声是需要刻意控制。
汉语发音难度，导致说话不仅是表达思想，也成为能力的一种展示，有人气宇轩昂，有的人铿锵有力，抑扬顿挫。 于是给交流带来额外的负担，职场上最大的压力，是人际关系，不是工作。工作再累，睡一觉也就能恢复，人际关系的累，会让你时刻紧绷，人际关系累主要原因也是说话，办公室里，别人有说有笑，你必须的参与吧。 频繁的应酬让人筋疲力尽， 主要也是因为说话，在饭桌上，说话是就是一种表演，调节气氛，看的别人妙语连珠表现，你绞尽脑汁不知道如何开口，累吧。我曾想，如果不用说话，所有的交流都用文字的形式， 大部分人的社交恐惧症应该都会好吧， 也不觉的上班多累了，哪怕工作再多， 那只是做事情而已。也许这是我的社交恐惧症的表现，不知道大家可有同感。 以前，看到过一则新闻采访，一群海外华人回中国工作，问最大的压力是什么？ 答曰，是应酬的压力，而在国外只要做自己的工作就好。其实国外并不是不与人交往啊，各种PARTY，聚会也不少啊。根本原因还是说话，还是酒桌上的说话表演。
语言发音看似是个小问题，但是影响到我们每个人，就是大事了，正是由于说话的难度， 导致整个社会的交流不畅，要么压抑，要么爆发。平时大家应该看过2个人争论，一开始大家各自摆各自的道理，尽量控制情绪，否则话都说不好，如何让讲道理。 但说着说着，可能就突然就爆发了，发音也不用控制了，情绪也就爆发了，说话的难度导致这中间缺少自然过渡。中国的在思考的时候是非常冷静的，但是一说话就容易偏激。
而跳出汉语圈，这个问题可能看的更清楚，比喻英语，英语发音流畅，不费力气。用英语的说话时，不用额外在发音本身上用力，人的精神更专注，不受发音的干扰， 这点法语、意大利语都不如英语，表现为英语系的人也更简单、务实、冷静。英语就像机器语言一样不带感情，无论书写还是说话都能能做到冷静。 我不懂外语，但是看外国原声电影时候也能感受到，意大利语电影说话充满力量，抑扬顿挫，也同样表现再意大利人的性格里。
当我差不多15年前，意识到汉语这个问题的时候，我感到深深的绝望，我觉得这个问题就不可能改变了，也并不认为换一种语言就能解决，而且我看到的也是问题的表面，汉语也许不是最好，但是在漫长的历史演化中，已经是最适合中国人的语言， 任何的语言都有优缺点。
但是没想到互联网的到来，特别是移动互联网的到来，前所未有的改变了人与人之间的交流方式，发文字、发语音、发视频、发表情，不仅可以一对一的交流，还可以发在朋友圈、论坛、抖音里，让几百人、几千人都能看到。 中国人的表达欲望强烈，但是不善于表达的缺陷，彻底因互联网而改变。有什么事耿耿于怀了，朋友圈发一下，收获一堆点赞和安慰，于是自己也就释怀了。 不要小看这一点点的变化，这是历史性的改变， 你会发现走在大街上中国人面上已经少了凝重和压抑之色，因为几乎每个人都能通过互联网来表达自己。整个社会的氛围也不一样。40岁左右的人应该能切身感受到变化。
大家都记得2016年的里约奥运会吧，当时出现一个大家广为探讨的现象，那就是大家似乎一夜间对选手获得金牌与否，对选手的失败表现出了极大的宽容，傅园慧的洪荒之力席卷网络。 很多人感慨，刘翔没赶上好时候，北京及伦敦奥运会后几乎成了全民公敌了，再早前同样待遇的有李宁。
当时对于这一现象，出现了很多分析的文章，朋友圈就刷了不少， 最主要的观点应该是是90后获得话语权，他们和前辈成长环境不一样了，他们的小时候物质充足，中国也不用去仰视发达国家，所以这一代人更自信了、也更理性了。 我想大家也接受了这一种解释，的到答案了，这个问题也就算过去了，至今也没人再提了，等到下一届奥运会可能也不会再提了吧。但是这个解释正确吗？ 虽能自圆其说，但是漏洞很明显。
90后相比前辈确实有很多优点，但是90后并不是一天成大的，当时距离上一届伦敦奥运也才过去4年而已。当时刘翔被骂的多惨，来自四面八方的奚落、嘲讽、假摔、谴责、甚至谩骂。 其实2012年90后最小13岁，最大23岁。80后23岁-33岁。按这种说法，这个时候话语权还掌握在80后手里？ 这些骂刘翔的都是80后及以上的人， 而且最神奇的是，等4年之后90后就获得话语权，社会风气为之逆转。显然这个解释是不通的，仅仅是自圆其说而已。
那正确的解释是什么？2012年至2016年是4年奥运会的间隔时间，冥冥之中也恰好也是中国移动互联网快速普及的4年。2012年我身边极少数有智能手机， 到2016年几乎人手一部智能手机，而且性能和软件都得到了极大提升。移动互联网的普及才是这一社会现象的根本原因。
其实在2012年还有个大事件，就是钓鱼岛事件，对当时砸车等冲动的表现不知大家是否还记得。而到了2016年韩国乐天事件，人们突然是十分理性，但是抵制是极有成效的，乐天在中国几乎歇菜了。和2012的声势浩大，但实际效果不大且混乱形成了鲜明的反差。 这其实和奥运会的道理是一样的。
今天的“中美贸易战”如果是放在10年前，必然导致中国社会的群情激愤，一片混乱，再加上疫情的影响，经济的下行，社会将蓄积巨大的压力，凝重将会写在每个人的脸上。 但是因为有了移动互联网，一切都不一样了。
移动互联网的诞生，为中国人弥补原本存在缺陷的一只翅膀， 未来将飞的更高更远！
标签： 文字是谁发明的
