最早接触崇祯是在姚雪垠的历史小说《李自成》,在小说中因为历史的原因,对李自成相当美化,简直是比老革命还要老革命,但我从来就不喜欢此人,相反对书中的反面人物崇祯皇帝很感兴趣,在小说的一、二卷中对崇祯刻意丑化,三、四、五卷因为历史的原因,文风开放,崇祯才还原了他的本来面目。后来我买了几本《李自成》的书,也原为对该人物的喜爱。那时我才刚上初中。
在历史上崇祯是一个性格相当复杂的皇帝,有人说他刻薄,但他杀的大臣都有充分的理由。他很重视亲情,对母亲的画像流泪,对他哥哥的木匠活叹息,说:此乃精神所系也,然后吩咐手下将它们收好,他的叔叔福王被李自成所杀:“福王遇害,帝闻报大恸,袍袖尽湿。”从这些记载中,可以看出崇祯的另一面,他为人刻薄,然而“厚道”之处又过于别的帝王。论私,他与他的这个叔父不可能有什么感情;论公,福王拥厚资而不能养士,事急时又不能散财募兵为国家分忧,转以巨资资敌,像这样的亲藩,死有余辜。而崇祯居然“袍袖尽湿”,居然“辍朝”,并且发内帑银而以皇后、妃嫔、太子的名义,致赠“福藩世子”作慰问金。崇祯16年9月,当崇祯审问凤阳巡抚马士英抓住的李自成派往各地的官员8名时,一问下,大多是荆州人,他大为不解:“荆州人何善作贼?”这些人答:“去年12月荆州破,人皆贼矣!”崇祯忙惊问他的亲叔叔 :“惠王何在?”答:“先走,不知所之。”崇祯一听,失声痛哭,推倒玉几回内宫。
有人说崇祯猜疑,但从对祖大寿投降的处理上,又看不到猜疑的影子,崇祯4年大凌河之战,祖大寿被皇太极包围,为了保命他杀死副将何可纲投降.但他的妻子还在锦州,于是他对皇太极许诺,回锦州后里应外合献锦州城,皇一想祖的儿子侄子都可以做人质,就放祖回去了,谁知祖一去不回,也许是回去没生命危险了后良心发现.但从祖大寿营中还跑回去了不少士兵,他们向当时的辽东巡抚邱嘉禾汇报了祖降清的经过,邱因此密奏崇祯皇帝,但崇祯怕祖氏家族真的投降,除了对祖加强监视外,继续用他, 直到崇祯15年 ,祖大寿在锦州被包围1年多后弹尽粮绝被迫向皇太极投降。
史料上记载崇祯刚愎自用,但从“南迁”与对清“议和”这两件非常重要的决策上看,崇祯被迫向文官集团妥协,以后的事实证明崇祯的想法是正确的。他的刚愎自用到哪里去了?
近年来对崇祯的描述多妖魔化,希望有人还原一个有血有肉的皇帝,我对明末这段历史最感兴趣,崇祯是我最喜欢的一个皇帝.
标签: 我最喜欢的历史人物