鸦片战争——落后农业国对抗工业国可能性

滴答历史 50 0

鸦片战争——落后农业国对抗工业国可能性

鸦片战争输的是清政府,而并非中国,虽然后来造成了整个民族的失败。鸦片战争输的根本在于内政,或者说换个厉害的政府是可以一战的。军队,如何发挥战斗力。士兵听指挥,士气要高,不能刚打了一阵,感觉打不过全跑了,也情有可原,都是人命,谁愿意去死呢?其次就是不能内斗,这边正打仗,那边把主帅弹劾了,换了个关系户,这就完蛋。最后主帅很重要,一要很忠心,有斗志,不能是混饭吃的,只想着升官发财,要真能想打。这之后再说能力,兵法说,打不过就别打,守,然后找对方破绽。例如,清军打不过英军,硬冲不行,只能利用地形,或者趁着夜晚,对方看不清远方瞄准效果不好时。晚上啥都看不清,有枪发打不了远的。最后是战略战术,才能逆袭反杀,利用对方弱点,发挥己方优点。正如黄忠杀夏侯渊,等对方在太阳下边晒得人都软了,昏昏欲睡,这时一鼓作气拿下。假如当时是康熙或者朱元璋,这样情况下,一没有内斗,二能保证真正人才到前线,三能保证粮饷。满足了基本条件,接着就是战术。守,死守,就是不出去。轰,除非把城墙都轰了下来,这没办法。守的同时,集结兵力,勤王。旧火炮打不过新火炮,一个个来,对方后勤补给线很长。夜晚偷袭,利用弓箭,骑兵。死伤惨重,但杀了对方气焰。不气馁,缴获对方一些武器,攒资本,慢慢扭转局势。进入拉锯战。英军当时兵力初始四千,后陆续增加到两万,印度兵很多。两年,勤王兵力足够。不打阵地战,打游击,疲乱对方。能做到这步,必须皇帝信任,大臣别乱搞,感觉康熙和朱元璋能做到,还有崇祯勉强。打偷袭,打埋伏,避免正面对抗。能维持平衡几年,必然有西化机会。实际情况,国家腐败,人人都想升官发财混饭吃,士兵没有战斗力,打不过,跑,将领,打不过,早跑了。北方防线薄弱,天津等地防御薄弱,被强势压制。道光凌乱了,军情都不告诉我。没有兵,没有将,输了,议和,不然天子命休矣实际上,南方福建广东还是能维持平衡的,那些地方满足以上列的部分条件。说起来,英军以一个诺大工业国,压死一个腐败的政府,不足为奇。但是英军压不死一个中国,在南方打不过认怂,才到北方来捏软柿子。清政府带领我们走进了地狱之门。虽然闭关锁国会让我们落后,但要是有一个明治维新的政府,自然事半功倍,日本锁国不知多少年。腐败的清政府无法唤醒这沉睡的战争机器,它能做的,是进一步捣烂它。清政府=地狱之门。

标签: 鸦片战争

抱歉,评论功能暂时关闭!