LYK
本人有一首绝句:
似美人兮不展眉,
黔黎福祉总难窥。
当年可笑崇科学(1):
长技师夷以制夷(2)。
(用平水韵上平声四支韵)
注释:
1. “学”为入声字
2. 是魏源在其著作《海国图志》中提出的著名主张。
诗后的感触:文化学者认为,华夏文化是自我中心的文化,我本人写过一篇长达24页的论文《华夏文化自我中心观及外来语的汉译》(载《刘英凯学术研究文集》,上海外语教育出版社, 2020年:PP.62-86)。该论文是我提倡“异化”翻译原则的系列论文之一,具体而言是以在词汇层面上反对归化,提倡异化为特点。
华夏文化的特点是“用夏变夷”!这种以尊临卑的观念演化到近代, 竟然把西方列强也划入“夷”的观念范畴,所不同的是,有时加了个定语“洋“字而已。在西方列强用坚船利炮轰开了中国大门之后,清末士大夫对于“用夏变夷”——使洋夷归化仍然盲目乐观。有一位名叫邓嘉绩的士大夫说“中国之道,如洪炉鼓铸,万物都归一冶,若五胡,若元魏,若辽金,若金元,今皆与吾不可辩也。他时(洋夷)终必如此”。
可是魏源在其著作《海国图志》中提出的著名主张却是:“师夷长技以制夷”。这是一个重大的社会进步!因为他认识到时代发展了,现在不可以继续抱着“用夏变夷”的狂妄态度,必须向“洋夷”学习啦!!
“师夷长技以制夷”后来成为洋务运动的重要口号,为后来的洋务派“富国强兵”运动起到了重大的指引作用!!
但是,众所周知,这一运动有两大特点,一是只在物质文化上学习西方,在制度层面和观念层面还远远没有达到诚心学习的程度!!
对此文化学者们都有统一认识!
可是,对于这一口号的第二点缺陷,却极少有人有足够的认识,那就是“师夷长技只是为了“制夷”。
这有两个弊端:
第一不是以民为本,不是为了改善民生!只是为了战胜西方!事实上,什么时候把“黔黎福祉”放在第一位了,科学技术的作用就会给百姓带来更大的福祉!更会被全民所衷心拥抱!!请读拙文《日本科技创新小议》看中日差异。
(至于第二个弊端,以“制夷”为目的,就容易树敌,详细写这一点是另一点文章的内容,就此打住。)
标签: 洋务运动