怎样通过比较历史,得出近代中国为什么落后的原因。

滴答历史 35 0

最近读书,发现中国近代落后通常史书认为是始于鸦片战争。但我个人认为那是结果。长期的封闭,专制产生的必然结果。中国从乾隆时期重新开始闭关锁国,而同期的西方从17世纪中页开始,经过近两百年的启蒙运动,开启民智,宣传民主。造成的人类历史上从未有过的政治,经济繁荣。掀起了一波又一波的社会发展高潮,创造了前所未有的空前文明。

  一直有许多问题经年找不到答案:

  1,为什么一个13亿人的国家会如此脆弱不堪?

  2,为什么人人都知道的好事,却没有人去做。

  3,为什么国人个人素质普遍遭到病诟

  4,为什么民主,法制迟迟得不到普及?

  5,为什么总是说我们的国情特殊,特殊到普适真理难道不适用于中国人。

  7,为什么我们的教育出不了大师?

  8,为什么大规模建设劳命伤财,却还乐此不疲?

  9,为什么电视上演喋喋不休的各类垃圾连续剧,却不能有效长期的教育民众提高素质。

  10,这个社会缺乏效率,内耗巨大,在20世纪还能上演人类历史上最为壮阔的内战。为什么?

  太多的疑问迫使我思考许多,

  由于工作关系,笔者经常有机会在欧洲工作,学习。通过一些简单的比较,得出如下结论:

  中国大多数地区仍处于中世纪的蒙昧状态,强权战胜理性的事例比比皆是。多数社会资源为少数人服务,大多数人得不到启蒙教育,这里的启蒙不是说念过多少书,而是指公民的启蒙教育。中国有农民,有市民,唯独缺少大量高素质合格的:公民。公民者,按照我个人的理解,尽公共义务,享公共权力,积极参与公共事务。

  反观我们,不知道自己权利的人大有人在。没有普及的宣传,没有积极的全民讨论,没有宣传正确思维的全民启蒙运动, 所有这一切,都是造成今天局面的原因。

  我一直有一个想法,把近三百年的东西方历史遍城一部像资治通鉴一类的史书,从中通过点滴比较,寻找出真正的原因。找到原因,才能对症下药,系统救治。不至于头痛医痛,脚痛医脚。浑身治的千疮百孔却依旧百病缠身。

  欢迎讨论。

标签: 中国近代历史故事

抱歉,评论功能暂时关闭!