同样是篡位,为何后世赞誉曹操,反而对司马懿的评价那么低?

滴答历史 107 0

  说起三国时期篡权的两位人物,曹操和司马懿可以排在前两名,前者挟天子以令诸侯,基本上控制了汉室王朝,后者隐忍多年,最终把曹魏推下台,司马氏成了天下之主。同样是篡位,为什么后世赞誉曹操,反而对司马懿的评价那么低呢?

  曹操和司马懿的经历完全不同,先来说说曹操,虽然曹操祖上世代为官,但是到了他的曾祖父曹腾这一辈,曹腾成了宦官,所以曹操的出身并不高,在三国乱世之中,曹操可以算得上是一个白手起家的英雄。因此,曹操在三国前期对同为草根出身的刘备格外照顾,对出身低微但是有真才实学的人才给予提拔。

  曹操一开始也没想到自己能掌握大权,起初,曹操为了兴复汉室以献刀为名趁机刺杀董卓,这种举动不是一般人敢做的,虽然刺杀失败了,但曹操这番行动被很多人佩服。在十八路诸侯共同讨伐董卓的时候,其他几路诸侯心不齐,取得一点小胜利之后就沾沾自喜,开始贪恋那些身外之物,唯有曹操奋勇向前,誓要诛杀董卓,这番经得住诱惑的决心,一般人做不到。

  三国中期,曹操挟天子以令诸侯,汉室王朝基本上气数已尽,各地军阀混战,百姓民不聊生,曹操站了出来,破袁绍、吕布、袁术,基本上统一了整个北方。这种局面是百姓愿意看到的,此后曹操还在北方实行屯田制,让农业发展了起来。虽然曹操把汉室王朝的权力夺走了,但他让军阀混战的局面消失了,这对历史发展是有利的。此后,天下一分为三,形成魏蜀吴三足鼎立之势,除了三国边界偶尔出现战争之外,大部分地方都很安定。

  再来说说司马懿,这位篡权者的经历和曹操根本没法儿比。司马懿隐忍多年,熬过了曹操、曹丕、曹睿3代人,到了曹芳这一代,曹氏基本上没有太出众的人才,司马懿狐狸尾巴就漏了出来,通过发动高平陵政变,一夜之间完成了篡权。

  更过分的是,司马懿在掌权之后,对曹魏王族进行屠杀,那些对司马氏有威胁的人,统统成为司马家族的刀下亡魂,他并没有像曹操那样,优待汉室皇族。单单从这一点来说,司马懿就远不如曹操。

  曹操一生都未称帝,因为打心底里曹操觉得自己还是汉臣,在为自己家族谋取利益的时候,曹操也比司马懿低调得多。可笑的司马懿,竟然连家里的一个小孩子也要封侯加爵。

  因此,同样是篡权,后世对曹操评价相当高,对司马懿的评价就非常低了!


标签: 历史

抱歉,评论功能暂时关闭!