慈禧太后真的一无是处吗?你怎么评价慈禧太后?

滴答历史 269 0

一个人前半生做了很多坏事,但后半生做了几件出名的好事,那么他就很容易被定义为一个“好人”;相反,如果一个人前半生做了不少好事,后半生哪怕只做一件坏事,就很可能被定义为一个“坏人”。

慈禧属于后者,前期执政有不少成绩,比如可以重用晚清四大名臣,听从李鸿章等人的建议开展洋务运动,派遣留学生赴美等,甚至当左宗棠的“塞防”同李鸿章的“海防”出现争议,权衡利弊下,慈禧也支持左宗棠收复新疆。

慈禧太后真的一无是处吗?你怎么评价慈禧太后?

慈禧前期的执政能力比清朝的某些皇帝要好得多,不如说咸丰或者光绪。

但到了后期,就不敢恭维了。

前期慈禧的权力还能得到一些约束,到了后面,简直是肆无忌惮,为了将自己的六十大寿布置的和乾隆一样,不顾实际情况,硬生生从各个地方压榨,最后挤出了近三千万两白银来布置自己的寿辰。

慈禧太后真的一无是处吗?你怎么评价慈禧太后?

搁盛世,这些的场面都有些奢侈,何况是海军军费严重紧缺。

在甲午海战节节战败下,后方的慈禧,皇宫灯火通明,丝毫见不到半点战败应有的样子。慈禧还下令大赦天下三日,可以说,慈禧之所以饱受后人诟病也不是没有原因的。

慈禧太后真的一无是处吗?你怎么评价慈禧太后?

所以评价慈禧,前期执政功大于过,后期则过远多于功!

标签: 慈禧太后

抱歉,评论功能暂时关闭!