提到《道德经》,不得不提庄子,常以"老庄"并称,道学为战国时期之庄子所创立,思想则是源于春秋时代之老子,"老庄"这并称在学术上有许多之质疑,认为老子和庄子之哲学虽然都是以“道”和“无为”作为理论根源,但两人之思想有所不同:老子之思想比较简约深邃,庄子之思想则更具主观色彩。
面对当时污浊之现实,老子选择置身其中,希望能以智慧建构个乌托邦式之人间乐土,与儒家彻底之入世哲学相比,老子解决策略更多是种旁观式之介入,体现于实践上之行动较少,也是和他“无为而治”之政治哲学一脉相承;庄子则从现实中抽离,拉开与现实之间距离,以拒绝来对抗不符合他梦想之现实世界,庄子努力追求内心之安宁,除了自己之心灵,他并不想去改造任何外物,“知其不可奈何而安之若命”是他一直坚持之姿态。
老子认识到世间万物之矛盾对立,将这种对立当成现实接受下来,"有无相生,祸福相因",在这些相互转化对立面中寻找应对一切问题之策略;庄子也认识到万物间之不同与对立,但处理对立问题上与老子不同,他主张消泯一切对立,忽略差异,"物我同一,生死无别",找不到解决办法之策略,就消解这问题本身。从这角度看老子是理性的,而庄子是感性的;老子像个从问题中找出答案之观察家,而庄子则是个让问题不再成为问题之艺术家。
老子之哲学中,可让我们学到老子看世界之眼光,像他一样跳出世界看世界,跳出人生看人生,站在“道”之高度,洞悉世界和人生之真谛;庄子之哲学中,可让我们学到庄子浪漫之人生态度,像庄子一样放大心灵之境界,跳不过束缚,就消解束缚本身,自由自在地逍遥于世间。
标签: 道家思想