《孟子》“欲平治天下,舍我其谁”,孟子为何依依不舍离开齐国?

滴答历史 175 0

大家好,这里是小播读书,今天我们继续分享《孟子》第二篇《孟子·公孙丑》,前面我们分享了《孟子·公孙丑》的上半部分,分享了王道和霸道的区别,也分享了孟子的道德观。

《孟子》“欲平治天下,舍我其谁”,孟子为何依依不舍离开齐国?

接下来,我们来分享下半部分内容,这里主要是孟子和齐宣王的一些故事,主要是讲孟子对齐宣王已经失望,准备离开齐国。这其实是孟子第二次离开齐国。第一次是大约孟子45岁的时候,孟子带着弟子出游齐国,齐威王在位。到了齐国之后,孟子给齐威王宣扬“仁政无敌”的治国理念,但并不得志,就连齐威王赠送的“兼金一百镒[yì]”都没收下就离开了。

而第二次是孟子大约54岁的时候再次出游齐国,当时是齐宣王在位,齐宣王很敬重孟子,把其奉为上宾,以高规格礼遇接待,但齐宣王一直也没有敢施行孟子的“仁政”,而是想成就齐恒公和晋文公那样成就霸业。这里简单说一下,当时辅佐齐恒公的正是“千古第一相”的管仲,管仲的治国理念在《管子》一书中有详细记载,后面我们也会分享管仲的思想。

《孟子》“欲平治天下,舍我其谁”,孟子为何依依不舍离开齐国?

在这一篇里面孟子和齐宣王有一段著名的对话。大致意思是,齐宣王问孟子:齐桓公和晋文公的事迹,你可以跟我讲讲吗?孟子说:孔子的学生没有谈论过齐桓公和晋文公事迹的,这里孟子是暗示,他们并不值得称道,所以没有流传到后代,我们也没有听说过。如果一定要我说,那就谈谈称王天下的道理吧。在这一段对话里面,其实齐宣王的意思并不想施行仁政,而是想像齐桓公和晋文公那样成就霸业,而在儒家思想中,称王和称霸是完全不一样的,前面我们讲了,“王道”是儒家思想所追求的君王的治国理念;而“霸道”是法家思想所奉行的治国理念。这里其实也看出了齐宣王和孟子的思想是有分歧的,导致了他们最后还是分道扬镳。

孟子在齐国和齐宣王待了一段时间后,孟子自知无法说服齐宣王施行仁政,于是准备离开齐国,在《孟子·公孙丑》下篇里面,一共用了五小结内容来讲述孟子准备离开齐国的故事,其中展现了孟子不得志,又不甘心的矛盾心情,也展现了孟子壮志未酬的失落感。

《孟子》“欲平治天下,舍我其谁”,孟子为何依依不舍离开齐国?

其中有两段对话比较有名:第一段:孟子和学生充虞的对话。说的是,有一天,孟子离开齐国,充虞在路上问孟子说:“老师似乎有点不高兴的样子。

可是以前我曾经听老师讲过:‘君子不抱怨上天,不责怪别人。”’,为什么今天有点不高兴呢?孟子说:“那是一个时候,现在又是一个时候。

从历史上来看, 每五百年就会有一位圣贤君主兴起,其中必定还有名望很高的辅佐者。从周武王以来,到现在已经七百多年了。从年数来看,已经超过了五百年;从时势来看,也应该到时候了。

大概老天不想让天下太平了吧,如果想让天下太平,在当今这个世界上,除了我还有谁做做到呢?所以,我有什么不快乐的呢?孟子说“如欲平治天下,当今之世,舍我其谁也”,从这段对话,和孟子这句非常有气势的话,我们其实也能感受到,孟子的志存高远,同时也看到了孟子对现实的无力感。

第二段对话是尹士评论孟子的。孟子离开齐国,有个叫尹士的人就对别人说:“如果没有看出来齐王,成不了商汤王和周武王,就是不明白事理;如果都看出来了,但是还是来了,那就是想要索取国君的恩惠。行走了千里路来见齐王,得不到赏识所以又走了,在昼地住了三天才走,是真的地想长期滞留在齐国,我最不想看到的就是这种人了”,后来高子把这个话告诉了孟子。

《孟子》“欲平治天下,舍我其谁”,孟子为何依依不舍离开齐国?

孟子说:“那个尹士怎么能知道我呢?不远千里来见齐王,是我的愿望!不得赏识而离开,并不是我希望的,我也是无可奈何。我住了三天才离开昼地,是我仍然不甘心,希望齐王能回心转意。齐王如果改变,那他就会来找我。而我离开昼地,齐王并没有来追赶我,我这才产生了很多回家的想法。我这样做,并不是我希望的,这是齐王按照“足用为善”的原则,齐王如果使用我,我不会只是让齐国的人民能安居乐业,而是会让全天下的人民都可以安居乐业。我就是希望齐王能改变,我才每天盼望着。我难道象是一个目光短浅的小人吗?

后来,尹士听到了孟子这番话之后说:“原来我才是一个小人呀!”

孟子两次出游齐国,一次是齐威王,一次是齐宣王,但是两次的结果差不多,在战乱纷飞的战国时期,即便是强大的齐国也不敢掉以轻心,齐宣王虽然很器重孟子,将其奉为上宾,但是最终齐宣王还是没有选择孟子所推崇的“仁政”,上面这两段对话,也反应了孟子对齐国依依不舍的心情,同时又对表达了自己壮志未酬的无奈。

好了,今天的内容就是这些,如果喜欢我的内容,请关注小播读书,我们下一篇文章见。

标签: 孟子

抱歉,评论功能暂时关闭!