秦始皇帝有何功过是非?这个问题在历史上早己经有了定论。但是既然问题己经提出来了,那么也不妨试答一下。
秦始皇帝的功绩是早己经有了定论的:①灭六国成一统,为中华世代统一奠定了基础;②统一文字、度量衡,并使天下人自此后车同轨、书同文。为中华文化上的统一创造了环境。③修直道、弛道,用道路将天下联接起来,创造了大一统所必需的交流条件。
秦始皇的过失也勿庸讳言:①天下己定,却未曾及时予民体息,反而是继续滥佂傜役,修宫殿、建皇陵,透支了国力、民力。使得人民不仅没有享受到"天下一统"的福,反倒是愈加处于水深火热之中。②焚书坑儒。这个销毁古代典籍的举动是否有毁灭人类文明发展成果的嫌疑呢?至今尚有争议。
③继续坚持″严刑峻法"不动摇。过于严苛的对待人民,对于敢于抗争的人民一味采取残酷手段加以镇压。使高压之下人民的不满,成为秦未天下大乱的"火药桶"!此外,修长城(实际上是将秦统一前的,北方各国为了防御匈奴侵扰而建立的长城联接起来。如果从零开始,那么大的工程也不可能在十几年内就得以完成。)是饱受争议的,但是长城在以后几千年里却起到了迟滞北方游牧部落南下侵扰的作用。长城在冷兵器时代里确实也发挥过巨大的作用!故虽然秦始皇帝为修长城而劳民伤财,却也因此而构筑起来一道雄壮的军事工程,可谓是"过在秦皇、骂在秦皇"而功在千秋万代!
综上所述,对于秦始皇的历史评价本就是一个见仁见智的问题,每个人都会有不同的看法。但是不管怎么看,我个人认为:公平、公正、公道而又客观的评价是最恰当的!
标签: 秦始皇的功与过