《三国演义》诸葛亮北伐和司马懿短短几次交手,到底是谁更厉害?

滴答历史 88 0

《三国演义》诸葛亮北伐和司马懿短短几次交手,到底是谁更厉害?

《三国演义》洋洋洒洒一百二十回,但从第八十回曹丕废帝篡汉后,主角基本都已谢幕,就只剩下诸葛亮一人啦。

陆逊火烧连营七百里,诸葛亮留下八卦连阵图;刘备遗诏托孤,诸葛亮安居平五路;诸葛亮平南中,七擒七纵孟获;赵子龙力斩五将,诸葛亮智取三城;六出祁山,五伐中原。纵然死了,还遗计斩了魏延;收了徒弟姜维,延续其北伐事业。

所有这些,都离不开诸葛亮的戏。但除了七擒孟获及六出祁山,诸葛亮都是在打酱油,至多就是在蹭热度。

不说这些,就说一下与司马懿直接交手吧。

在罗贯中的笔下,司马懿是几无还手之力的。

诸葛亮平定南中,班师回朝。此时,曹丕病逝,曹叡继位,拜司马懿为骠骑大将军。司马懿上表乞守西凉,于是开始了与诸葛亮正面的对决。

第一阵,蜀汉旗开得胜 ,赵云力斩五将,诸葛亮智取三城,收服魏将姜维,骂死王朗。

不过这一战曹魏是以曹真为主帅,没司马懿啥事。曹魏顶不住啦,太傅钟繇就建议曹叡启用司马懿。

司马懿一出手就先斩了孟达,继而保举张郃,一起出兵前来协助曹真。

之后,就是失空斩,诸葛亮纵然用空城计骗过了司马懿,但还是被司马懿举荐的张郃大败马谡。马谡失了街亭,诸葛亮这次北伐,也就宣告了失败。

失空斩这出戏,已经说明了一切,诸葛亮与司马懿的第一次正面交锋,以诸葛亮的完败收官。

罗贯中凭空臆造出了空城计,为诸葛亮挽回了一点颜面,但这次战役,如果没有诸葛亮的失策,哪里用得着空城计哦。诸葛亮说:

“昔大军屯于祁山、箕谷之时,我兵多于贼兵,而不能破贼,反为贼所破:此病不在兵之多寡,在主将耳。诸葛亮自己也说,蜀汉兵力多余曹魏,不能战胜敌人,反而被敌人击败。此病不在兵之多寡,而在于主将。也就是说,诸葛亮承认这次的失败,责任在自己。

《三国演义》诸葛亮北伐和司马懿短短几次交手,到底是谁更厉害?

第二阵,孙权得知魏蜀交战,想趁火打劫。曹叡派遣司马懿前往,协助扬州大都督曹休,抵抗孙权。结果,曹休大败,气绝而死。司马懿料定诸葛亮要乘人之危,偷袭曹魏,于是班师。

诸葛亮果然率领三十万大军,骗过了郝昭,占据了陈仓。曹真举荐王双,受命一起率领十五万精兵前来。当时,司马懿为了防御江东进攻,没有亲自出战,但上表经曹叡批准,给曹真出了个主意,坚壁不出,诸葛亮必粮尽自退。

果然,诸葛亮交战之后,取得大胜,面子有了,就如司马懿所言,主动撤军啦。

此战,诸葛亮大胜,但司马懿没有出面。但还是司马懿的计谋,逼迫诸葛亮撤军。

第三阵,诸葛亮再次伐魏,曹真病重,再三请司马懿代劳出征。

诸葛亮先攻取了武都、阴平,又击败了先锋张郃。司马懿大惊,说:“孔明真神人也。”佩服的不行不行的,于是大军撤退,坚守不出,诸葛亮又大获全胜。

司马懿坚守不出,诸葛亮用计引出司马懿,大败之。就在诸葛亮准备乘胜追击之际,莫名其妙张苞死了,诸葛亮闻知,口吐鲜血,大病不起,于是撤军,司马懿躲过一劫。

罗贯中本想让诸葛亮乘胜追击,但诸葛亮很不给力,办不了司马懿。没办法,只能请出早就夭折的张苞,把他包装成一员猛将,而且是诸葛亮后期无人可用时唯一的一根救命稻草。安排张苞死去,诸葛亮就好借病退军。

之后,就是诸葛亮与司马懿斗阵斗法,诸葛亮火烧上方谷,差点没把司马懿烧死,等等。

看着很热闹,但实在是毫无生趣,豹眼也懒得继续说啦。

给豹眼的感觉,诸葛亮无所不能,都是因为别人的原因,就是战胜不了司马懿。

总之,司马懿在诸葛亮面前,只有招架之力,毫无还手之功。

在演义中,司马懿与诸葛亮交手,几乎是无一胜绩。但诸葛亮每次都是主动撤军,就算是粮草用尽而撤军,也不算多么高明。粮草准备不足,还去打个鸟哦?

但最终诸葛亮还是被司马懿熬死、闷死、气死啦,这就足以说明了一切。

诸葛亮再神奇、罗贯中再能忽悠,但基本的历史史实他们是不可更改的。

尽管司马懿也的确称赞诸葛亮“真神人也”,诸葛亮毫无疑问也是智谋超人,除了演义描写的司马懿很狼狈外,演义也不得不承认,诸葛亮拿司马懿没有啥好办法。

说起来是棋逢对手,实质上司马懿更厉害。笑到最后的,才是真正的胜利者。

就演义来说,不去管史实如何,诸葛亮无疑是男一号,但从与司马懿的对战来看,也是打酱油的,他不能左右魏蜀对战的局势。真正的掌控者,还是司马懿。

《三国演义》诸葛亮北伐和司马懿短短几次交手,到底是谁更厉害?

标签: 司马懿和诸葛亮

抱歉,评论功能暂时关闭!