司马懿能力并不比诸葛亮差,为何却非常害怕诸葛亮?

滴答历史 86 0

司马懿能力并不比诸葛亮差,为何却非常害怕诸葛亮?

真读三国,不看演义:司马懿真的害怕诸葛亮么?

据守不战的司马懿

诸葛亮在和司马懿对峙期间已经身染疾病,挥师渭水,占据优势兵力的司马懿却拒守不战。为了取得突破,诸葛亮先后进攻北原、阳遂等地,却两次被郭淮识破计策,未取得进展。为了引诱司马懿迎战,诸葛亮派遣使者给司马懿送去女子衣裳,司马懿受到侮辱,假装很生气,却只是千里请战以拖延时间。他从蜀汉使者处得知诸葛亮的近况,笑道:“诸葛亮吃的少又事务繁忙,怎么能够长久活着呢?”由此可见,诸葛亮当时身体状态已经很糟糕,无论是汉军和魏军都清楚这个情况,而司马懿是铁了心要做乌龟,宁愿被嘲笑畏蜀如虎,也不愿意迎战诸葛亮。难道司马懿真的是怕了诸葛亮?

司马懿能力并不比诸葛亮差,为何却非常害怕诸葛亮?

司马懿是否怕了诸葛亮?

笔者可以肯定的说,司马懿是真的怕了诸葛亮,而且是深入骨髓的畏惧。面对诸葛亮大军,司马懿据守不战可以理解为一种战术,善战固然重要,善守也是军事家必备素养,既然司马懿最终保卫了魏国的边境,拖死了诸葛亮,笑到了最后,那么他的“龟壳”战术就用对了。因此,司马懿面对诸葛亮的据守不战并不能说明司马懿畏惧诸葛亮,真正证明司马懿畏惧诸葛亮是在诸葛亮死后发生的事件。

诸葛亮病逝五丈原以后,原本的安排是让魏延断后,姜维次之。以魏延的能力,断后应该不成问题,但是由于魏延与杨仪的矛盾在诸葛亮病逝以后变得愈发不可收拾,主张继续北伐的魏延拒绝撤退,并且帅兵堵截大军退路,这样一来,蜀汉大军直接暴露在魏军面前。笔者心想,魏延这是在向蜀汉将士示威:没有我魏延,你们根本没法安全撤退,不得不以我为主导继续北伐。然而魏延的算盘却落空了,还搭上个谋反的罪名,只能说令人惋惜了。

司马懿能力并不比诸葛亮差,为何却非常害怕诸葛亮?

司马懿得知诸葛亮病逝以后终于不再固守,主动追击蜀汉军,就在魏军即将追上汉军之际,姜维急中生智,让杨仪“反旗鸣鼓”,假装向司马懿发起反击,司马懿害怕中计,见状后撤数十里,姜维带领蜀汉军队安然无恙的撤退。当时留下一句谚语“诸葛走生仲达”,这个故事足以证明司马懿对诸葛亮的畏惧。有人说,笔者是不是三国演义看多了,正史上哪有什么死诸葛走生仲达?但是查阅晋书、汉晋春秋、资治通鉴等史料,都找到了这段记载,唐太宗李世民还为此嘲笑司马懿:“生怯实而不敢逼,死疑虚以犹遁。”因此,笔者说的这个故事真实性是毋庸置疑的。

司马懿能力并不比诸葛亮差,为何却非常害怕诸葛亮?

司马懿为什么畏惧诸葛亮?

有人会质疑,司马懿凭什么畏惧诸葛亮,笔者依据相关史料记载,得出一个结论——司马懿是被诸葛亮打怕了。在历史上,诸葛亮先后进行过五次北伐和一次自卫反击战,只有第四次北伐和第五次北伐的对手是司马懿。据资治通鉴记载,第四次北伐之时,司马懿先后在上邽、卤城被诸葛亮打败,其中卤城之战是诸葛亮北伐以来的最大胜利:

亮分兵留攻祁山,自逆懿于上邽。郭淮、费曜等徼亮,亮破之,因大芟刈其麦,与懿遇于上邽之东。。。。。。贾诩、魏平数请战,因曰:“公畏蜀如虎,奈天下笑何!”懿病之。诸将咸请战。夏,五月,辛已,懿乃使张郃攻无当监何平于南围,自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吴班逆战,魏兵大败,汉人获甲着三千,懿还保营。——资治通鉴

然而蜀汉军队粮草不继,诸葛亮被迫撤退,司马懿派遣张郃追击诸葛亮,却被诸葛亮射杀在木门道。晋书关于卤城之战的记载反而是说司马懿大获全胜,但是木门道在卤城东北,诸葛亮却是向西南撤退,假如晋书记载是真的,那么诸葛亮是瞬移到了卤城东北的木门道杀的张郃么?这也同时解释了司马懿为啥不敢追击蜀汉军队的原因了:王双、张郃都是前车之鉴呀!

综述,司马懿真的害怕诸葛亮。

参考文献:

《三国志》

《资治通鉴》

标签: 司马懿和诸葛亮

抱歉,评论功能暂时关闭!