《三国志》中一段话写诸葛亮：
然亮才,於治戎为长,奇谋为短,理民之干,优於将略。而所与对敌,或值人杰,加众寡不侔,攻守异体,故虽连年动众,未能有克。昔萧何荐韩信,管仲举王子城父,皆忖己之长,未能兼有故也。亮之器能政理,抑亦管、萧之亚匹也,而时之名将无城父、韩信,故使功业陵迟,大义不及邪?盖天命有归,不可以智力争也。
“评曰：。可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!”
这是从历史的角度评价诸葛亮。
但是后来《三国演义》中将诸葛亮塑造为智慧的化身,这一形象深入人心,流传至今。
诸葛亮的一生其实并非十分成功,但是经过文人的加工,他的一生便是传奇。
诸葛亮对刘备的忠并非愚忠,是“士为知己者死”的“忠”；对刘禅的忠也并非愚忠,而是报刘备的知遇之恩。
以上纯属个人见解。
标签： 诸葛亮的评价
文章来源：
滴答历史
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
![评价诸葛亮的论文[1000字左右]](
http://didalishi.com/zb_users/theme/suiranx_air/image/random_img/9.jpg )
