司马懿,诸葛亮,周瑜他们在三国鼎立中作为军事家谁更表现突出?

滴答历史 193 0

不知道我要是说周瑜最厉害会不会挨喷,但是我认为确实如此,虽然诸葛亮神机妙算,鞠躬尽瘁死而后已,最为出名;司马懿稳固魏国,最后更是篡魏建晋,成为最大的赢家,但是作为军事家,我认为还是周瑜最厉害。

司马懿,诸葛亮,周瑜他们在三国鼎立中作为军事家谁更表现突出?

判断作为军事家谁更厉害,得先看看他们分别在军事领域都有哪些主要的成就。

东吴大都督--周瑜周瑜作为东吴的大都督,相当于军事上的总策划,总执行,可以说吴国的崛起跟周瑜是分不开的。而周瑜在军事上最漂亮的一仗就是赤壁之战,孙刘联军不过五万人,而曹操却有二十多万,是典型的以少胜多,况且胜的还是同样擅长以少胜多的曹操,单从结果上看,周瑜就可以无比自豪了。

司马懿,诸葛亮,周瑜他们在三国鼎立中作为军事家谁更表现突出?

再看过程,周瑜就可以说的上是出神入化,示敌以弱,安插敌人内部,观测天气,一环套一环环环相扣,而这一切都是为了周瑜的核心计划火攻曹操舰队,也就是所谓的火烧赤壁,最后以少胜多,大败曹操。在这里要说明一下,很多人有疑问,火烧赤壁不是诸葛亮的功劳吗,又提出火攻,又借东风的。在这里我先给您解释一下,周瑜火烧赤壁其实真的没有诸葛亮什么事,周瑜才是总策划,总执行,东风也不是诸葛亮借的,而是谁都知道是其自己刮的,所以火烧赤壁完全是周瑜一人的功劳。

蜀国丞相--诸葛亮诸葛亮在军事上的经典的故事有很多,比如:火烧博望坡、火烧新野、空城计、七擒孟获、六出祁山,但是似乎这都是小的战役,而在大的决战中似乎没听说过有什么惊人的成果,在六出祁山的过程中更是六次无功而返,大大的消耗了蜀国的国力。相反诸葛亮更多的经典故事是:隆中对、舌战群儒、草船借箭、智激周瑜等,这些到是可以称得上是没谈,所以诸葛亮更是一个偏向策略类,军师一样的人物,而作为一个统帅则是没有那么强大。

司马懿,诸葛亮,周瑜他们在三国鼎立中作为军事家谁更表现突出?

魏国太尉--司马懿周瑜死的过早,而诸葛亮和司马懿则成为了两个一生的对手,蜀有诸葛亮,魏有司马懿,二人相爱相杀,但是谁又拿谁都没有办法。二人主要的对决就是在诸葛亮六出祁山,司马懿进行防御时。诸葛亮就像是一个锋利的矛,而司马懿则是一个更坚硬的盾,总是能够将诸葛亮拒之门外,挫其锋芒。虽然诸葛亮六出祁山看似占进上风,将司马懿压着打,但是诸葛亮实际上是失败了的,没有完成自己的战略目的,六次无功而返,相反司马懿则完成了自己的战略目的,将诸葛亮打退。

司马懿,诸葛亮,周瑜他们在三国鼎立中作为军事家谁更表现突出?

司马懿在军事指挥上不是太厉害,但是他有一个优点,会隐忍找机会,寻求一击必杀,在诸葛亮六出祁山时,司马懿自己自己正面碰很可能打不过他,就进行据守,避其锋芒,一鼓作气,再而衰,三而竭,待诸葛亮没有了力气时再开始绝命反击,将其打败,最后司马懿成功了,诸葛亮六次无功而返。所以,司马懿更像是一个战略家,阴谋家。

综上,单在军事方面,我认为周瑜最强,司马懿最弱,所以是周瑜>诸葛亮>司马懿。而至于为什么大家的印象都是周瑜最弱呢!这主要就是归功于罗贯中老先生了。诸葛亮三气周瑜,将周瑜给气死了,所以怎么也看不出周瑜最强啊,但是在历史上是没有这样的事的。

历史时刻录,每日一历史,分享历史时刻,品味历史时光,感谢您的观看,欢迎您的评论,动动手指点个赞呦!

标签: 司马懿和诸葛亮谁厉害

抱歉,评论功能暂时关闭!