历史中诸葛亮和郭嘉谋略谁更强？从毛主席评价和战绩中一目了然
大家应该都知道《三国演义》这部著作，暗藏尊刘贬操之意，演义中塑造的诸葛亮更是算无遗策，未尝败绩，而且还会呼风唤雨，简直和神仙一样，而事实上真的是这样吗？郭嘉和诸葛亮相比，究竟谁更强呢？
诸葛亮
诸葛亮在军事上的主要贡献是，攻占二川（东川和西川）；六出祁山战司马懿；平定南蛮。内政上，他制定蜀国法律，发展农桑，整修都江堰造福蜀汉人民等等，可以看出诸葛亮更擅长内政，而非在战场上出谋划策。
郭嘉
而郭嘉在军事上的主要贡献是，水淹下邳，击败吕布；用计破袁谭；死前遗计定了辽东。郭嘉擅长什么？简单八个字概括：上兵伐谋，攻心为上。纵观郭嘉的军事生涯，除了他那高瞻远瞩、眼界宽阔的战略规划，他还有个别人不及的特长：擅长心理学，曾提出十胜十败论，为曹操打了一剂强心剂。
人才有两种，一曰复合型，二曰纯粹型。诸葛亮、荀彧、周瑜，这是魏蜀吴三国中，三大复合型人才的代表。尤其是诸葛亮最牛，连发明创造这事都有“木牛流马”和“诸葛连珠弩”这两项专利。
复合型人才更全面，这就是为何陈寿非要说，诸葛亮军事能力比不过其治国能力的原因。军事能力80分，治国能力100分。只能诸葛亮自己跟自己比，其他人都没资格。
比如，诸葛亮的军事能力就妥妥碾压司马懿，这可不是小编胡说的。李世民等历史牛人都这么认为。李世民都气得骂：好你个司马懿，被诸葛亮揍得头都不敢露，这让我关陇勇士情何以堪（李世民是关陇人氏）。
反观郭嘉，他是典型的纯粹型谋士。虽从没带兵打过仗却算无遗策！曹操揍吕布时，粮草要没了便想撤军。郭嘉表示，如今非但不能撤，反而更要“急攻之”，果然吕布被捆上了白门楼，遭曹操调戏一番后杀了！
曹操跟袁绍开战前，心里一个劲打鼓，孙策会不会趁机搞我？郭嘉又站出来了道：“孙策必死于匹夫之手。老大若担心打不赢袁绍，那就听我十胜十败论……”果然孙策死于许贡门客之手，袁绍也被曹操按在地上摩擦了。
故而，诸葛亮由于全面，是重剑无锋。
郭嘉由于纯粹，是剑出封喉！是两种不同的风格。
毛主席
毛主席曾这样说：郭嘉是历史上一位杰出的智谋之士，他的十胜论几乎涉及了中国兵法思想的各个方面，切中要害，言简意赅，博大精深，古今罕成。其能力得到毛主席认可，可见其能力是多么强悍。而毛主席评价诸葛亮却是：其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力，其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安能不败。
看完这些，大家心里应该清楚了，谁在谋略上更胜一筹。
标签： 司马懿和诸葛亮谁厉害
