在三国演义中刻意美化诸葛亮所以说是智慧的化身．
我认为：
1。诸葛亮不是一个合格的领导人．蜀地－天府之国，在东汉末年，天下大乱之际，人民尚能安居乐业．刘备诸葛亮一去，连年争战．造成蜀国生产力低下（此时魏国有屯田制），诸葛亮几次北伐大都因无粮而回，这就是蜀国失败的主要原因！
2。
诸葛亮不能任人唯贤．而是任人唯亲。马谡就是一个例子。诸葛亮事必躬亲,弄的"蜀国无大将",自己也吐血而亡。由此可见诸葛不会用人
3。诸葛亮不是解除的军事家。诸葛亮出了北伐和七擒孟获没怎么打过仗。七擒孟获是必胜之仗,而北伐他却没有成功。
原因有二:一是上面说的第1条,蜀国粮食不足,应该采用魏延的速战方针,可是诸葛亮却非要打持久战,就算魏延的方法失败不过死一员大将+50000兵 多好的买卖啊!!!二是将在外君令有所不受,可是诸葛亮为了忠心二字 把本以胜利在望的果实丢弃了 我认为这就是愚忠
综合以上几点诸葛亮不适合担当领导人和军事家 充其量不过是个谋士罢了
中国的统治者需要一个鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣典范，老百姓尤其是读书人需要一个不仅可以代表自己的智慧，而且受到统治者重用的奋斗目标，因此他就被慢慢神化了。
诸葛亮在历史上是一个治世只能臣 在军事上也没书上写的那么神机妙算 都是罗贯中加上去的
人无完人．诸葛亮和刘备是很好的搭配．缺一都不能成功．诸葛亮在用人与提拔人才是有问题的．
标签： 向诸葛亮借智慧
文章来源：
滴答历史
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
